{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
羅納爾多“代言門”疑云未散,廣西金嗓子又因拖欠《蓋世英雄》、《蒙面唱將猜猜猜》5167萬元廣告費成了被告,實控人江佩珍也被列入限制高消費被執行人名單。
這并非金嗓子首次拖欠廣告費。
在外界看來,這家始建于1956年的國民品牌一向在營銷上出手闊綽。
一句廣告詞打開知名度 2003年“皇馬中國之行”后,伴隨“金嗓子喉片,廣西金嗓子”的廣告詞,羅納爾多手持喉片憨笑的畫面在央視循環播放。
2007年,金嗓子又以1430萬元代言費,簽下同為足球巨星的卡卡。
雖然與羅納爾多的合作被指“用30萬美金,騙羅納爾多做廣告喊媽媽”、“空手套白狼”。
但據年報,金嗓子在營銷上的確花費不菲。
2015年到2018年,金嗓子每年銷售開支都在3億元上下,2016年達3.19億元。
作為對照,2016年公司營收7.7億元,凈利潤1億元。
不過,巨額投入下,金嗓子卻再未推出如喉片、喉寶一般家喻戶曉的明星產品。
2016年,金嗓子試水清嗓潤喉飲料,但被部分消費者批評口感怪異。
還有消費者稱,喉片近年“價格漲了好多,數量也比以前少了”。
金嗓子招股書曾指出,公司產品銷量對市場推廣相當依賴。
在營改增前,公司每年1個多億的廣告費無法抵扣進項稅,要全部計入成本。
重視和依賴同樣反映在真金白銀的投入上。
根據年報,2015年至2018年,公司營收分別為7.07億元、7.68億元、6.24億元和6.94億元;凈利潤分別為1.5億元、1億元、0.6億元和1億元。
與此同時,公司包括廣告、宣傳、市場推廣等在內的銷售開支,則為2.55億元、3.19億元、3.05億元和2.9億元。
深陷侵權、欠款、違規宣傳 雖然舍得花錢,金嗓子在營銷界卻風評不佳。
差評可以追溯至其“成名之作”羅納爾多的“代言”。
在多家媒體報道中,金嗓子發布的羅納爾多代言廣告并未簽訂代言合同,甚至未得到本人同意。
這讓金嗓子一度陷入侵權糾紛。
此后,2016年,金嗓子草本植物飲料上市,為宣傳該產品,金嗓子食品與《蓋世音雄》及《蒙面歌王第2季》達成合作,計劃在兩檔節目中投放總額8000萬元的廣告。
節目播出期間,金嗓子食品共支付1300萬元,尾款卻遲遲未結。
在《財經》報道中,無奈的“乙方”星空傳媒將金嗓子食品告上法庭,經法院判定,金嗓子食品還應支付廣告費5167萬元。
但此后,金嗓子食品拒不執行,“乙方”向法院申請凍結其賬戶,卻發現子公司只有100多萬資金,其余土地資產都在母公司名下。
由于至今未執行判決,金嗓子實控人江佩珍被納入失信被執行人名單,被限制乘坐飛機、在星級以上賓館居住等高消費行為。
卷入侵權、欠款風波之外,金嗓子還被指違規宣傳。
根據公開報道,2013年,金嗓子公司被曝其金嗓子潤喉糖涉嫌違規宣傳,標榜可祛煙毒、增強咽喉細胞活力,提高機體免疫力;2011年,金嗓子喉片被查出涉嫌假冒專利;2016年,金嗓子將其“老土司元春酒”“乳鴿桂圓酒”歸為保健品,稱“益氣養血、助陽滋陰”,但實際上,該款產品并無保健品批號。
喉片貢獻90%營收 營銷屢遭詬病,經營上,金嗓子的表現也難言樂觀。
從市值看,金嗓子控股股價已從2015年上市時的4 。
58至6.28港元,跌至11月1日收盤時的1.6港元。
市值從上市時的33至46億港元,跌至11.83億港元。
業內普遍認為,股價縮水背后,是金嗓子品類單一、轉型受挫、銷量原地打轉的困境。
根據2018年年報,金嗓子控股營收90.5%來自金嗓子喉片,7.8%來自于金嗓子喉寶,包括銀杏葉片和草本植物飲料在內的其他產品僅占1.7%。
而從銷量看,2012年至2018年,金嗓子喉片銷量為1.29億盒、1.20億盒、1.27億盒、1.29億盒、1.24億盒、1.01億盒、1.04億盒,變化不大。
因此,金嗓子多次對喉片進行提價,以提高毛利率。
金嗓子喉片每盒單價由2012年的4.2元,上漲至2018年的每盒6.0元,提價幅度達47.21%。
(文章來源:財經天下周刊) (責任編輯:DF142)。