{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
伴隨受理企業陸續更新財務數據,科創板上市審核也恢復正常進度。
在經歷半個多月的空檔期后,科創板上市委在本周公布了第19次、20次審議會議的公告,四家受理企業將分別在8月26日、27日上會“趕考”。
此外,科創板此前也有一個月之久未有新增企業通過注冊程序。
另外,證監會同意安博通的注冊申請,科創板新股陣營有望再添一員。
四家企業上會“趕考” 上交所網站本周發布通知,科創板上市委將在8月26日、27日,分別召開19次、20次審議會議。
這距離7月31日的第18次上市委審議會議,間隔了近一個月。
科創板上市委第19次審議會議,將審議佰仁醫療和晶豐明源的上市申請。
佰仁醫療的主業是動物源性植介入醫療器械研發與生產,產品應用于外科軟組織修復、先天性心臟病植介入治療以及心臟瓣膜置換與修復。
公司在4月15日被受理,至上會用時達到133天,審核問詢進行了五輪。
而至第五輪問詢時,審核重點集中在有關補片產品的技術先進性和競爭優勢、收入截止性測試等方面。
晶豐明源此次將是第二次上會。
公司在4月2日被正式受理。
按照此前上市委會議公告,晶豐明源原安排于在7月23日召開的第16次上市委會議,與傳音控股一同上會。
但就在上會當天,晶豐明源因在會議公告發布后出現涉訴事情,而取消了上會安排。
根據最新一次上會時間安排,晶豐明源從受理至上會用時146天。
根據更新版本的招股說明書,晶豐明源是在7月22日收到杭州中院出具的應訴通知書。
此次訴訟是由杭州矽力杰半導體公司提起,起訴晶豐明源兩款產品侵犯其三項專利,請求法院判令晶豐明源停止制造、銷售并銷毀相關庫存,賠償經濟損失等。
同時,國家知識產權局在7月23日宣告杭州矽力杰前述專利之一無效。
晶豐明源遂向杭州中院提交申請,請求駁回前述起訴。
但截至8月15日,杭州中院尚未作出裁定。
科創板上市委第20次會議,將審議華熙生物、博瑞醫藥的上市申請。
招股書顯示,博瑞醫藥主要從事醫藥中間體、原料藥和制劑產品的研發和生產業務。
公司在4月8日被正式受理,共進行了四輪審核問詢,截至上會共用時141天。
最后一輪問詢的審核重點,聚焦在核心技術和產品的先進性、權益分成模式、境外收入統計口徑等問題上。
一起“趕考”的華熙生物,是一家以透明質酸微生物發酵生產技術為核心,覆蓋從原料到醫療終端產品、護膚品及功能性食品等業務體系的企業,2016年至2018年凈利潤分別為2.69億元、2.22億元、4.24億元。
公司在4月10日被正式受理,至上會累計用時139天。
共經歷四輪審核問詢,最后一輪問詢的審核重點集中在部分品牌的批號及銷售使用情況、研發費用、防偽溯源平臺使用情況、部分協議價款支付情況等。
從審核用時來看,本批上會企業用時均長于目前已上市的28家企業的平均審核用時。
上述多家企業在7月底均因財務數據過期而中止,一定程度影響了審核進度。
截至8月18日16時,仍有70家科創板企業審核狀態為“中止”。
新股陣營再添新軍 8月16日,證監會同意安博通的科創板IPO注冊。
這距離安博通提交注冊、以及上一家微芯生物通過注冊,剛好一個月。
截至目前,還有10家企業在履行注冊程序,部分企業如世紀空間、利元亨等提交注冊申請已近兩個月之久。
安博通在4月4日被正式受理,7月11日通過上市委會議,7月17日提交注冊。
從發行注冊環節反饋意見落實函內容來看,在注冊環節,公司補充提供了2019年半年度審計報告,說明上半年凈利潤同比大幅增加的原因、對后續維保服務明計提預計負債的原因。
從安博通補充披露的經審計半年報來看,公司今年上半年實現凈利潤1390萬元,同比增加670%。
對于凈利潤大幅增加,公司表示,主要是因為上半年毛利率相對較高的嵌入式安全網關產品及網絡安全服務收入增加,毛利率相對較低的虛擬化安全網關產品的銷售收入減少,共同影響導致毛利相比去年同期大幅增加;同時,上半年實際收到的增值稅退稅款高于去年同期,導致凈利潤同比大幅增加。
主要經營模式是否發生重大變化。
值得注意的是,此次安博通注冊生效實現了“彎道超車”。
目前在證監會履行注冊程序的企業還有10家。
其中,利元亨、世紀空間、安恒信息均在6月下旬提交注冊申請,截至目前已近兩個月。
(責任編輯:DF515)。