白云山(600332.SH)與康業元的“金戈”之爭再度升級。

7月23日晨間，北京康業元投資顧問有限公司(簡稱“康業元”)發布了一份通告，表示公司領導和員工遭到一些不明身份人員的騷擾和威脅，為保證領導和員工的人身安全以及公司的正常運轉，臨時搬到生產線辦公區辦公。

此前，康業元因公開舉報廣藥集團董事長，被推上了輿論的風口浪尖。

二者的紛爭直接引發白云山AH股波動。

從7月19日發出舉報信至今，白云山AH股分別下跌3.65%、6.40%。

爭議雙方對對白云山重要產品——金戈的“來源”各執一詞，不少投資者擔憂，“金戈產品”利益分配權之爭，或成為上市公司白云山業績潛藏的“巨雷”。

誰的“金戈”？ 天眼查數據顯示，康業元成立于2009年，注冊資本100萬元，主要經營范圍為投資信息咨詢等業務，是白云山控股子公司廣州白云山醫藥科技發展有限公司(簡稱“白云山科技”)持股49%的股東。

不久前，康業元在微信公眾號上接連發布《公開信》、《針對廣藥集團李楚源違法違紀的實名舉報信》、《嚴正聲明》、《關于組建廣州白云山醫藥科技》等文章，控告廣藥集團董事長李楚源涉嫌違反《證券法》、《公司法》等相關規定，披露信息不實，隱瞞利潤及收入、財務數據造假、偷稅漏稅，直接侵害上市公司股民以及中小股東利益，間接侵犯合作伙伴權益等。

21世紀經濟報道記者通過梳理康業元的多封聲明了解到，康業元稱其曾用國家一類新藥枸櫞酸西地那非片(金戈)臨床批件及國家四類新藥阿奇霉素粉針劑新藥證書作價入股白云山科技，并持股49%，廣藥集團以白云山商標使用權等資產入股持股51%。

因此，康業元指出，金戈并非廣藥集團所研發，也非廣藥購買，而是由康業元提供，金戈的經營權、銷售權、收益權歸白云山科技所有，康業元有權利分享金戈所帶來的收益。

7月23日，21世紀經濟報道記者以投資者身份致電了白云山證券部，接線人士卻給出了截然不同的答案。

該證券部人士提到的關鍵點在于——白云山科技公司成立于1999年，而彼時，與上市公司合作成立該子公司的是一名自然人，而非康業元，直到2009年，康業元才從該自然人手中受讓了白云山科技公司的股份。

事實上，21世紀經濟報道也注意到，康業元于2009年6月22日成立，自然無法參與組建白云山科技公司，康業元對白云山科技的實繳出資日期為2009年7月1日。

上述白云山證券部人士強調：“金戈產品的生產銷售是白云山負責的，包括它的原材料是白云山制藥總廠做的，金戈的生產和銷售都是我們這邊完成的。

對于金戈產品的研發我們從1999年就有在做，當時偉哥的專利保護期還在，所以我們不能生產，只能做研發。

” 不過，對于當時和白云山一起合作成立白云山科技公司的自然人身份，該證券部人士并未透露。

羅生門待解 作為上市公司的“拳頭產品”，金戈早已成為白云山的“現金奶?！?，盡管2014年10月才上市，但金戈在2015年便實現銷售收入2.34億。

發展至今，金戈已經成為白云山中流砥柱般的存在，2018年， 白云山制藥總廠生產的枸櫞酸西地那非片(商品名“金戈”)銷售收入再度躍居至6.62億元，占白云山當年銷售收入的1.58%；貢獻利潤總額為人民幣3.99億元，占公司當年利潤總額的9.94%。

在康業元看來，其擁有金戈產品產權、經營權、收益權的49%，但白云山制藥總廠在2016年4月22日給康業元下達的分配方案是銷售額1-3億提成8%，3-5億提成6%，5億-10億提成3%，10億以上提成2%。

據康業元透露，自2014年10月金戈產品上市以后，其生產權、生產權、經營權、收益權都從白云山科技剝離，并未按公司法進行股東權益分配。

而如果按照康業元的利潤分配方案，白云山至少將損失2億利潤。

值得注意的是，康業元的“投訴”內容遠不止于此。

康業元還指出，金戈的部分原材料采購成本為每公斤1800元，但白云山內部記賬成本為每公斤10000元，其中或存在偷稅漏稅和虛假信披。

針對這一“指控”，7月19日，白云山發布澄清公告稱，白云山制藥總廠、白云山化學制藥廠、白云山醫藥科技公司一直依法依規進行經營，不存在虛增成本、偷稅漏稅、隱瞞收入、信息披露不實、侵害股東利益等情況。

面對交涉雙方的“各執一詞”，雙方的矛盾也日益激化。

7月22日、23日，康業元連發兩文，指受到“不明黑客攻擊公司官微”、“網絡水軍虛假言論詆毀事實”、“不明人員騷擾”。

(責任編輯：DF134)。