據專家預估，英國僅與世界其他國家談判和批準國際自由貿易協定，就可能需要至少七年的時間。

英國政治劇《是，首相》中有句經典臺詞，“比什么都不做更糟糕的，是什么都去做”，這足以形容目前英國脫歐中的各派現狀。

當地時間1月29日，英國議會將對特雷莎·梅換湯不換藥的第二方案進行再次關鍵投票。

可目前四分五裂的議會政治讓英國一切可選、卻無從選擇：梅政府想要堅持原協議，北愛民主統一黨想要更改協議，工黨想要發起二次公投或者留在關稅同盟，保守黨后排議員想要無協議脫歐，還有支持延遲脫歐的跨黨派力量——所有人都在為自己的方案奔走呼號，英國這輛馬車已經在懸崖邊被拉扯得精疲力竭，且離懸崖更近了。

在臨近脫歐最后期限只剩60天之際，特雷莎·梅還在挨個嘗試脫歐的“開箱密碼”。

歐洲開放智庫政策分析師威爾士(DominicWalsh)告訴第一財經記者：“梅目前還在嘗試贏得保守黨和北愛民主黨的支持，但如果第二次投票失敗，她可能大幅度改變策略方向，轉而和工黨達成一致。

” 這次，特雷莎·梅能試到正確密碼嗎？ 有多少組脫歐密碼可解 英國脫歐中重要的幾股博弈力量仍然沒有擰到一處去。

特雷莎·梅政府在上次遭遇慘敗的原脫歐協議上加了一條“落日條款”，即在脫歐過渡期后可使北愛邊界的后備方案自動廢除。

威爾士告訴第一財經記者，梅還堅持在北愛邊界問題上死磕，是因為北愛民主統一黨是多米諾骨牌的第一張牌，一旦說服他們投贊成票，會有一大部分此前反對協議的保守黨議員跟著改變主意。

此前，北愛方面與部分保守黨議員擔心的是，北愛被迫與愛爾蘭之間設立硬邊界，或者北愛被迫與愛爾蘭長期維持歐盟內的國家關系，導致與英國其他部分疏遠或區別。

然而，愛爾蘭副總理康威尼(SimonCoveney)表示，愛爾蘭政府不會支持對后備方案設立期限的條款，歐盟也不會同意現有方案再做更改。

工黨議員庫珀(YvetteCooper)提出的延遲脫歐修正案，得到了來自不同黨派議員的支持。

她提議的內容是，如果梅政府在2月底前仍未通過協議，則必須向歐盟請求至少將脫歐期限推后9個月，以避免無協議脫歐的災難性后果。

據稱，至少20名保守黨大臣表示，如果政府不允許他們支持這項提議則會立刻辭職。

然而，特雷莎·梅政府不情愿違背此前“準時脫歐”的保證，工黨方面也不見得會支持。

工黨領袖科爾賓(JeremyCorbyn)自身最傾向的選擇是，要么保證與歐盟繼續維持長期的關稅同盟關系，要么發起二次脫歐公投。

威爾士認為：“這種選擇的可能性存在，但依然不太可能發生。

他最多能得到150票的支持，距離通過提議的320票多數還有很大區別，更何況工黨內還有至少25名議員公開反對。

” 此外，如果英國什么都不做，或者什么都做了但是沒做成，則會出現無協議脫歐的情況，不少強硬脫歐派則對此表示歡迎。

他們認為英國應該盡早取得對邊境的控制權，甚至不應該付給歐盟談好的390億英鎊的分手費。

他們堅信，即使無協議脫歐會讓英國陷入短期混亂，但長久來看能在更廣泛的區域獲得貿易機會。

而帶頭對抗這些反對派的，則是保守黨議員格雷夫(DominicGrieve)。

他提出要將無協議脫歐排除在所有選項之外，也獲得了來自不同黨派的300名議員支持。

英國還等得起嗎？ 隨著脫歐倒計時的臨近，英國政府仍未提出可供執行的協議，讓大量公司選擇失望地離開英國，以規避業務風險。

無協議脫歐后的情況事實上并不如強硬脫歐派所說的那么簡單。

英國律所蒙克頓錢伯斯的歐盟和競爭法專家霍華德(AnneliHoward)解釋道，如果英國想在脫歐后按照世貿組織(WTO)現行規則貿易，還要面對兩個難以克服的障礙。

首先，英國必須制定自己的時間表，完整覆蓋世貿協定中提到的服務和五千多種產品類別中的每一條，并在3月29日之前的32個開會日內獲得世界貿易組織中所有163個成員的一致同意。

但目前的情況是，已經有一些成員對英國的時間表草案提出了反對意見。

霍華德憑借經驗分析稱：“僅與世界其他國家談判和批準國際自由貿易協定，就可能需要至少七年的時間。

” 其次，在根據WTO規則進行貿易之前，起碼有九個大項的法規和600項法定文書需要在英國國內通過立法。

霍華德稱，英國政府不能簡單地將此前遵循的12萬條歐盟法規直接復制粘貼再逐步修改，而是需要建立新的立法機構并向其移交立法權力。

但與此同時，對于完全無協議脫歐的選項，霍華德稱，肉和奶制品等日常商品的價格會翻一番，英國還面臨著貿易糾紛和制裁的風險，打擊英國的商業活動。

霍華德指出這不僅僅是錢的問題：“英國依賴進口的很多商品受到專利和原產地規則影響，是無法自行生產的，比如關乎救生的藥物和醫療設備等等。

這很可能會導致恐慌性購買，甚至內亂。

” （文章來源：第一財經日報） (責任編輯：DF309)。