5月1日晚，上交所披露了廣大特材科創板上市申請審核問詢函及公司的回復。

公告顯示，圍繞股權結構、董監高基本情況、發行人核心技術、發行人業務、公司治理與獨立性、財務會計信息與管理層分析等7個方面，交易所共計列示了52個問題。

對此，發行人及保薦機構、律師、會計師分別出具了意見。

上交所首先就關注了公司“突擊入股”問題，要求公司補充說明員工持股計劃睿碩合伙的合伙人是否均為公司員工，如不是公司員工，說明原因及具體情況；補充披露員工持股計劃是否遵循“閉環原則”、是否履行登記備案程序、股份鎖定期等。

對此，公司在回復中披露，睿碩合伙和博賢合伙的合伙人均為在公司任職的各級或各職能部門員工，公司通過睿碩合伙和博賢合伙進行的公司員工股權激勵符合“閉環原則”，且無需在基金業協會備案。

針對公司主業和核心技術，上交所合計問了24個具體問題，其中涉及核心技術的有6個問題。

問詢函要求公司說明公司各項產品在產業鏈中的定位，主要產品高品質齒輪鋼、高品質模具鋼(以下簡稱主要產品)是否屬于特鋼材料，是否屬于初加工；要求公司披露主要產品的核心技術及其對應的專利，是否具備國內或國際先進性及其依據，主要產品的主要競爭對手及公司的相對競爭優勢、劣勢。

公司自稱是行業少數具備全產業鏈的企業之一。

并按要求畫出了所謂產業鏈全景圖： 根據披露，廣大特材是一家以特鋼初加工的合金制品坯料為主，深加工的合金制品占比較小， 且特鋼中未來將重點發展高溫合金等高附加值產品的公司，公司主要產品包括高品質齒輪鋼、模具鋼、特種不銹鋼、高溫合金等材料。

保薦機構表示，其高溫合金等產品尚未形成批量銷售規模。

在業務方面，上交所要求公司披露報告期內各合金材料類產品的坯料數量，自用及對外銷售的比例；在齒輪鋼產品上，中國中車是否為直接客戶；公司出口產品的主要類型，銷售途徑；蒂森克虜伯、恩格爾等機械裝備產品制造商是否為直接客戶等。

公司回復稱，中國中車是公司齒輪鋼的重要直接客戶，公司出售給蒂森克虜伯、恩格爾產品則有直接銷售、通過庫存商銷售兩種方式。

此外，上交所還要求公司說明同行業可比公司毛利率計算口徑，可比公司與公司產品定位、產品用途是否一致，是否具有可比性等問題。

根據披露，廣大特材在報告期內主營業務毛利率分別為23.50%、24.53%、22.88%。

(責任編輯：DF406)。