張?jiān)Ｉ虡?biāo)權(quán)“禍”及管理層 一場跨越近九年的商標(biāo)權(quán)屬問題，由張?jiān)Ｗ钚掳l(fā)布的一則公告重新提及。

3月8日，北京商報記者獲悉，張?jiān)＿B續(xù)收到由中國證監(jiān)會山東證監(jiān)局下發(fā)的責(zé)令改正決定、警示函等多則公文。

與此同時，煙臺張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰究偨?jīng)理的周洪江與煙臺張?jiān)Ｆ咸厌劸乒煞萦邢薰径聲貢鸀槊褚脖簧綎|證監(jiān)局出具了警示函。

從山東證監(jiān)局發(fā)布的《關(guān)于對煙臺張?jiān)＜瘓F(tuán)有限公司采取出具警示函措施的決定》中可以看到，該局對張?jiān)Ｊ状喂_發(fā)行股票時所公開的承諾執(zhí)行情況提出了質(zhì)疑。

山東證監(jiān)局表示，彼時張?jiān)３兄Z每年收取的商標(biāo)使用費(fèi)主要用于宣傳張?jiān)５壬虡?biāo)和商標(biāo)許可使用合同產(chǎn)品。

但從2013年到2017年，張?jiān)７矫娌⑽磭?yán)格履行合同。

此外，時任總經(jīng)理的周洪江與時任董事會秘書的曲為民也被山東證監(jiān)局出具了警示函。

山東證監(jiān)局認(rèn)為，兩名高管違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條的規(guī)定，并會將相關(guān)監(jiān)管措施記錄到證券期貨市場誠信檔案當(dāng)中。

這場“禍”及管理層的監(jiān)管處理，與此次山東監(jiān)管局就張?jiān)５纳虡?biāo)、專利權(quán)屬問題進(jìn)行核查分不開。

山東證監(jiān)局認(rèn)為，截至2018年底，“張?jiān)！钡壬虡?biāo)權(quán)屬問題仍未解決；除《商標(biāo)許可使用合同》約定的商標(biāo)外，2010年底前由煙臺張?jiān)＜瘓F(tuán)有限公司注冊的“愛斐堡”系列防御商標(biāo)等仍未變更注冊手續(xù)。

2011年以來，由張?jiān)Ｄ腹緩堅(jiān)＜瘓F(tuán)授權(quán)張?jiān)Ｊ褂玫淖陨虡?biāo)以及專利，對于無償使用部分，張?jiān)＞磁c張?jiān)＜瘓F(tuán)簽署許可使用合同。

并且除部分商標(biāo)與“張?jiān)！鄙虡?biāo)無法剝離外，其余商標(biāo)、專利均有條件由張?jiān)＿M(jìn)行注冊或申請，但仍由張?jiān)＜瘓F(tuán)注冊或申請后特許張?jiān)Ｊ褂谩?/p>

據(jù)此，山東證監(jiān)局認(rèn)為，這已經(jīng)影響到了上市公司資產(chǎn)的獨(dú)立性。

不僅如此，張?jiān)＿€未完整披露張?jiān)＜瘓F(tuán)曾經(jīng)承諾過的“每年收取的商標(biāo)使用費(fèi)主要用于宣傳張?jiān)５壬虡?biāo)和商標(biāo)許可使用合同產(chǎn)品”的具體履行情況。

而經(jīng)過山東證監(jiān)局調(diào)查，張?jiān)Ｔ?013-2017年的定期報告中均未披露。

（文章來源：中新經(jīng)緯） (責(zé)任編輯：DF398)。