3月5日，有媒體報道稱，一款大白兔冰激凌在美國引消費者排隊購買。

這款冰淇淋，采用大白兔奶糖作為原料，平均每個冰淇淋球含1.3克的奶糖。

冰淇淋口味跟大白兔奶糖口味一樣。

律師告訴記者，該商標在美國獲保護，冠生園公司則可進行維權，同時糖紙也有著作權。

一位在美留學生向北京商報記者表示，美國商店工作人員曾表示最初只是嘗試銷售幾天，因銷售產品時經常“脫銷”，商店延長了銷售時間。

實際上，大白兔奶糖是由上海的冠生園出品的奶類糖果，1959年開始發售。

公開資料顯示，冠生園于近日回復媒體稱，這款冰淇淋并不是由冠生園授權在美國銷售生產的產品，也未與相關方面展開過合作，目前冠生園方面正在溝通第三方商標代理機構來查詢，看是否存在侵權行為。

北京商報記者就“公司是否會進行維權”一事對冠生園集團進行采訪，暫未得到回復。

第三方律師北京謹良知識產權代理有限公司法律顧問、北京奕鑫律師事務所律師劉東陽在接受北京商報記者采訪時表示，從商標保護來看，如果“大白兔”商標在美國獲得保護，冠生園公司則可以進行維權。

他還表示，從糖紙的著作權保護來看，在中國以企業名義可以對糖紙申請50年著作權保護期。

美國與中國對于著作權的保護制度不盡相同，美國是“登記主義”，中國為“創作完成主義”，原則上著作權在美國是否受到侵害要以大白兔糖紙在美國是否登記來分析，但是美國是《伯爾尼公約》的締約國，根據《伯爾尼公約》中國民待遇原則(美國人得到美國版權法什么樣的保護，你就得到什么樣的保護)和最低保護(作為外國人不需要注冊就可以獲得不低于《伯爾尼公約》規定的最低保護標準。

根據此標準，不必在美國注冊也可以得到法定賠償)的規定，美國版權法可自動保護該作品。

（文章來源：北京商報網） (責任編輯：DF118)。