原標題：涉訴“侵權專利”竟是“無效專利”，專家解讀歌爾股份訴敏芯專利含金量 據上交所披露信息，4月30日中午，因為歌爾股份發動針對敏芯股份新一輪專利訴訟，上交所上市委宣布取消原定當日下午進行的敏芯股份發行上市審議。

近年來，專利訴訟戰成為競爭者狙擊擬IPO企業、遲滯其上市進程的利器。

就歌爾股份針對敏芯股份在其IPO過程中發動的多輪專利訴訟，有關專利專家對此進行了分析和評論。

專利專家首先進行了科普。

“專利分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。

其中，實用新型專利門檻不高，保護期只有10年。

實用新型專利不同于發明專利。

發明專利需要經過國家知識產權局的實質審查，符合條件才予以授權；實用新型和外觀設計專利，我國采用的是初步審查制度。

只要不存在在申請進入初步審查時審查員已經得知有兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請了專利或者發現有明顯的實質性缺陷的情形，不進行實質審查的實用新型就可能獲得專利授權，這樣的審查制度就使得這種專利權的穩定性相對較差、含金量相對較低、質量良莠不齊。

” 專利專家透露出一個重要信息：2019年7月份，歌爾股份針對敏芯股份提起的侵權專利訴訟中，涉訴的3個專利屬于“實用新型專利(專利號分別為”ZL201020001125.3“、”ZL201521115976.X“及”ZL201520110844.1“)，均在訴訟提起幾個月后被專利復審委員會判定為”完全無效“或”部分無效“”。

3個涉訴專利都是由北京小蘆科技有限公司向專利復審委員會提起專利無效申請。

2020年1月16日，專利復審委員會合議小組以“權利保護范圍不清楚”、“技術特征屬于該領域公知常識，缺少創造性”、“缺少新穎性”等為依據判定第201520110844.1的實用新型專利權全部無效；同日，第201521115976.X的實用新型專利權部分無效。

3月10日，第201020001125.3的實用新型專利已到期并被宣告部分無效。

申請到手的專利為什么可以被全部無效或部分無效？ 專利專家給出答案是，由于技術的復雜性和文獻檢索的局限性，會使一些不具備專利授權條件的專利申請被授予了專利權。

我國專利法規定，自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。

如果該專利被發現其具有不符合專利法及其實施細則中有關授予專利權的條件，經復審確認后，可被宣告無效，失去專利權享有的所有法律權益。

歌爾股份2019年7月份對敏芯股份發起的侵權訴訟中，最新被認定為全部無效或部分無效的三個涉訴專利均為含金量不高的“實用新型專利”。

據了解，在敏芯股份自輔導備案起至公開上市委審議時間止，歌爾股份先后發動7波專利攻勢。

有關專利專家對此評價稱：在歌爾股份針對敏芯股份隨后發動的其余6波專利訴訟中，涉及的侵權專利的含金量都和第一波相類似。

(責任編輯：DF075)。