原標題：李小龍女兒狀告真功夫 中式快餐界的霸主真功夫又有新聞，其身著黃色上衣的功夫男子商標被李小龍女兒方面狀告侵權，索賠2.1億元。

26日早晨，廣州真功夫快餐通過官方微博回應：我們也很疑惑。

真功夫方面表示，本案剛由法院立案，暫不便發表意見。

真功夫系列商標，是由公司申請、國家商標局嚴格審查后授權的，公司已經使用了15年。

是否侵權多年前也曾有過爭議，但一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。

起訴它的是李小龍女兒李香凝擔任法人代表的美國李小龍有限責任公司。

要求真功夫立即停止使用李小龍形象，并請求判賠經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。

其實早在2011年，雙方就有過交鋒，但當時并未啟動司法程序。

1994年，真功夫前身“168”蒸品快餐店在廣東創立，2004年正式更名為“真功夫”，并啟用“功夫龍”商標，延續使用至2016年。

之后公司發布了全新的品牌形象和品牌Logo。

文字和構圖都有變化，“真功夫”變成“kungfu”，人物形象進一步模糊，看起來也更年輕。

據法律界人士，本案的關鍵在于這個男性是否就是李小龍。

如果真功夫證明該形象是自己設計的動漫形象，或是李小龍模仿者的肖像，那么將不會構成侵權。

根據《商標法》規定，侵犯在先權利的商標無效，應當在商標注冊之日起5年之內提出。

真功夫使用“功夫龍”形象早已超過了5年，李小龍公司很難制止真功夫繼續使用。

(責任編輯：DF381)。