{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
原標(biāo)題:南京公布2019年知識產(chǎn)權(quán)保護案例:你買的“高端定制”可能來自批發(fā)市場 自2019年1月29日正式掛牌以來,南京市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)以中辦、國辦《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》為指南,以打造“知識產(chǎn)權(quán)保護最嚴格城市”為目標(biāo),通過建設(shè)高價值專利培育中心、打造“一核兩翼多平臺”運營服務(wù)體系等舉措,不斷提升南京知識產(chǎn)權(quán)工作國際國內(nèi)影響力。
今年以來,全市市場監(jiān)管系統(tǒng)已出動執(zhí)法人員666人次,辦理知識產(chǎn)權(quán)案件305件,移送司法機關(guān)案件4起。
截至目前,創(chuàng)建市級“正版正貨”示范街區(qū)(行業(yè))累計29家,市級電商知識產(chǎn)權(quán)保護示范平臺累計11家;創(chuàng)建省級“正版正貨”示范創(chuàng)建街區(qū)累計16家,省級電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)保護項目累計6家;創(chuàng)建國家級知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)范化培育市場累計9家。
12月24日,市知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布8大典型案例。
據(jù)悉,在嚴打侵權(quán)、幫助企業(yè)維權(quán)的基礎(chǔ)上,南京近年來按照“深化創(chuàng)新名城建設(shè),提升創(chuàng)新首位度”要求,通過大力保護知識產(chǎn)權(quán),助力企業(yè)“走出去”以及“創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)”。
【案例一】 南京某優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)申請的“限制線路電流或使電流分斷的裝置及其控制方法”在中國及海外多個國家和地區(qū)進行了專利申請和布局,其同族專利中對應(yīng)的歐洲專利申請于2017年9月20日獲得了授權(quán)公告,并于2018年1月31日完成在歐盟11個具體國家的指定生效。
然而瑞士某集團下屬公司于2018年6月25日向歐洲專利局(EPO)針對南京某優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)的歐洲專利提出了專利異議請求,目的在于阻止該專利的授權(quán),或者至少縮小該專利的專利權(quán)保護范圍。
該企業(yè)與南京市知識產(chǎn)權(quán)局認定的市級知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺“寰球智金”知識產(chǎn)權(quán)國際運營公共服務(wù)平臺,就海外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)務(wù)建立了緊密的合作關(guān)系,由寰球智金根據(jù)該企業(yè)的技術(shù)領(lǐng)域選擇并推薦了德國某知名律師事務(wù)所作為應(yīng)對此次歐盟專利異議案件的代理服務(wù)機構(gòu),并進一步引薦了華人律師作為雙方溝通對接的聯(lián)系人。
在專業(yè)服務(wù)團隊的幫助下,今年12月,歐專局判定該企業(yè)涉案專利全部專利權(quán)維持有效。
【案例二】 2019年初,南京某企業(yè)在IPO申報階段,在美國和德國遭遇美國企業(yè)提起的專利訴訟。
南京市知識產(chǎn)權(quán)局召開專家論證會,并通過深度的專利數(shù)據(jù)挖掘,為企業(yè)應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件提供充分的信息支撐,切實有效地幫助企業(yè)有準備的面對海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟,企業(yè)順利上市,為企業(yè)走出去提供了堅實的后盾。
【案例三】 2018年底,北京中創(chuàng)為南京量子通信技術(shù)有限公司提出專利快速預(yù)審備案請求,并于2019年初經(jīng)中國(南京)知識產(chǎn)權(quán)保護中心審核通過備案。
通過快速預(yù)審?fù)ǖ溃暾埩?件發(fā)明專利,7件實用新型專利和2件外觀專利的快速預(yù)審。
目前,這些專利除了最近提交國家知識產(chǎn)權(quán)局申請的兩件專利外,其他已全部授權(quán)。
這些快速預(yù)審專利已全部用于公司的多款產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。
如,“一種用于測試DFB激光器、單光子探測器的裝置及其測試方法”,已經(jīng)應(yīng)用到公司“101型量子密鑰分發(fā)產(chǎn)品”中。
該產(chǎn)品即將面世,預(yù)期在接下來的一年中,該專利將給企業(yè)帶來百萬量級、乃至千萬量級的收益。
【案例四】 2019年2月,南京華瑞微集成電路有限公司在中國(南京)知識產(chǎn)權(quán)保護中心備案。
近一年來,在快審中心的幫助下,華瑞微授權(quán)公告了1項發(fā)明專利、1項實用新型專利。
目前,華瑞微已授權(quán)公告的專利,已經(jīng)全部實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化。
其中,智能高壓自啟動MOSFET產(chǎn)品已經(jīng)為華瑞微帶來營業(yè)收入1億元,預(yù)計在未來,該產(chǎn)品仍然能夠為華瑞微帶來持續(xù)性的量級收益。
【案例五】 2017年11月7日,比亞喬股份有限公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,訴稱金城集團有限公司涉嫌侵犯其第201130150914.3號外觀設(shè)計專利權(quán)。
金城集團接到訴狀后,委托南京蘇高專利商標(biāo)事務(wù)所積極應(yīng)訴,維護金城集團合法權(quán)益。
2018年7月18日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委做出《無效宣告請求審查決定書》,決定宣告上述外觀設(shè)計專利全部無效。
8月21日,比亞喬公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院申請撤回起訴。
8月25日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院做出《民事裁定書》,裁定準許比亞喬公司撤回起訴。
【案例六】 2017年8月30日,蘇州泛普科技股份有限公司在福建省福州市中級人民法院,起訴江蘇歐帝電子科技有限公司及關(guān)聯(lián)公司南京歐帝科技股份有限公司、西藏歐帝電子科技有限公司侵犯其實用新型專利“一種可觸控黑板”。
2017年12月12日,一審判決歐帝公司產(chǎn)品智慧教室互動黑板落入該專利保護范圍,責(zé)令立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯該專利的產(chǎn)品,并賠償泛普公司508萬元。
2017年12月26日,歐帝公司上訴至福建省高級人民法院。
2018年8月13日,二審判決該產(chǎn)品未落入上述專利保護范圍,撤銷一審判決,駁回泛普公司的訴訟請求。
與此同時,歐帝公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局就該專利“一種可觸控黑板”提起無效請求。
2018年10月9日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)文宣告該專利全部無效。
2019年1月28日,泛普公司上訴至國家最高人民法院。
2019年3月25日國家最高人民法院駁回泛普公司的再審請求。
【案例七】 2018年4月24日,建鄴區(qū)市場監(jiān)督管理局接舉報,建鄴區(qū)市場監(jiān)督管理局稱淘寶網(wǎng)“WOKIKI高端定制”店鋪銷售商標(biāo)侵權(quán)首飾。
2018年4月25日,執(zhí)法人員對該店網(wǎng)上交易操作和線下的發(fā)貨地點進行執(zhí)法檢查。
現(xiàn)場查獲標(biāo)有各種名牌標(biāo)識的首飾900余件。
經(jīng)查,蔡某某于2017年7月份,在淘寶平臺注冊“WOKIKI高端定制”網(wǎng)店,分別從廣東、深圳和南京等地的批發(fā)市場及網(wǎng)上采購首飾從事飾品銷售。
上述蔡某某銷售的飾品、太陽鏡均為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。
南京市建鄴區(qū)市場監(jiān)管局對蔡某某銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,依法作出沒收涉案飾品、罰款35萬元的處罰。
因本案涉案貨值較大,該局將此案移交南京市公安局建鄴分局,依法追究蔡某某刑事責(zé)任。
【案例八】 2018年3月,原南京市工商局接到舉報,江蘇凱蒂食品有限公司在經(jīng)營活動中使用的“泰迪熊”商標(biāo)上使用了英國國旗圖樣。
經(jīng)查,當(dāng)事人在辦公招商、門店經(jīng)營活動中,大量使用上述添加英國國旗的未注冊商標(biāo),違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》中所指“同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的,但經(jīng)該國政府同意的除外”的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用的規(guī)定。
原南京市工商局依法對當(dāng)事人作出了責(zé)令改正并處罰款317880.75元的決定。
(責(zé)任編輯:DF526)。