{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
摘要 【安翰科技主動止步科創板 預計無法于審核時限內解決訴訟】11月25日晚間,上交所官網顯示,曾深陷輿論旋渦的科創板申報企業安翰科技已終止審核。
據證券時報·e公司記者了解,本次終止為公司主動向上交所撤回科創板上市申請文件所致。
(證券時報) 11月25日晚間,上交所官網顯示,曾深陷輿論旋渦的科創板申報企業安翰科技已終止審核。
據證券時報·e公司記者了解,本次終止為公司主動向上交所撤回科創板上市申請文件所致。
事實上,在本次終止之前,安翰科技已于10月25日因主動申請并經相應程序中止審核。
彼時的申請理由起源于和競爭對手間的相關專利訴訟:2019年5月20日,自重慶市第一中級人民法院取得《民事起訴狀》和原告證據材料,重慶金山醫療、重慶金山科技(集團)以公司侵犯其專利權為由,分別向重慶市第一中級人民法院提起8項訴訟。
該項訴訟審理期間,6月20日,安翰科技就專利侵權訴訟中原告的8項涉案專利向國家知識產權局提起無效宣告請求,并于7月16日收到專利無效宣告請求受理通知書,將于11月20日左右由國家知識產權局做出處理決定。
公司認為,該專利處理決定對本次發行上市具有重要影響,且預計在中止期間將收到處理決定,因此申請中止審核。
對于上述事項進展,25日晚間,安翰科技相關說明顯示,11月20日,公司收到國家知識產權局對全部8項涉案專利發布的《無效宣告請求審查決定書》,其中6項涉案專利的決定為“宣告專利全部無效”,有2項涉案專利的決定為“維持專利權有效”。
針對這兩項維持有效專利的訴訟將會繼續進行,公司仍將應訴;同時,公司對重慶金山提起“因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛”的訴訟也將繼續進行。
至于本次主動申請終止審核,公司闡述,鑒于相關訴訟涉及公司主營業務,訴訟周期較長,預計無法在審核時限內徹底解決上述訴訟事項。
出于對知識產權一貫嚴謹的態度,本著對科創板審核規則的尊重,公司經審慎研究決定,主動撤回首次公開發行股票并在科創板上市的申請。
“待訴訟事項解決后,再行籌劃上市事宜。
”公司表示。
安翰科技為科創板首批受理的9家企業之一,此前共經歷了四輪問詢。
招股書曾披露,公司是全球首家獲得CFDA批準的“磁控膠囊胃鏡系統”三類醫療器械注冊證等。
不過,媒體對公司的行業地位描述、銷售是否真實等方面提出了質疑。
隨后,公司在對上交所的回復中重申了“全球首家”的說法,并列舉了相關依據;同時對公司與競爭對手重慶金山產品差異、訴訟情況以及公司與美年大健康及其關聯方之間的交易真實性等問題做出說明。
此前證券時報·e公司記者從知情人士處獲得的數據顯示,按照科創板《審核規則》,截至10月25日中止審核決定,審核機構審核用時共計69天,發行人回復用時共計87天。
根據《審核規則》,如發行人未在中止審核期限內消除中止理由所述情形,或者發行人未在規定期限內回復審核問詢,上交所將按照規定程序終止審核。
《審核規則》還顯示,申請股票首次發行上市的,上交所自受理發行上市申請文件之日起三個月內出具同意發行上市的審核意見或者作出終止發行上市審核的決定,但發行人及其保薦人、證券服務機構回復審核問詢的時間不計算在內。
而發行人及其保薦人、證券服務機構回復上交所審核問詢的時間總計不超過三個月。
也就是說,在上述“中止審核”之前,審核機構的審核用時還留有余地,但公司再次回復問詢的時間已僅剩3天。
所以也有投行人士認為,公司申請中止審核偏于“技術性”操作。
上交所相關負責人此前表示,試點注冊制下科創板發行上市審核將堅持市場化、法治化的改革方向,堅持以信息披露為核心的審核理念,堅持尊重規則、公開透明的審核方式,依法妥善處理企業申報和審核過程中的各種情形,推動審核工作行穩致遠。
(文章來源:證券時報網) (責任編輯:DF142)。