原標(biāo)題：原料藥“暗戰(zhàn)”再起 揚(yáng)子江6年間涉及行賄案件共14件 揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)，在業(yè)界一直都以藥品銷售業(yè)績著稱，其明星品種地佐辛等為公司創(chuàng)造了巨額的營收；且隨著一致性評(píng)價(jià)的不斷深入，已有多個(gè)品種通過，在整個(gè)行業(yè)處于領(lǐng)先狀態(tài)。

據(jù)企查查資料顯示，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司創(chuàng)建于1971年，法人代表徐鏡人，注冊(cè)資本13300萬元，最大股東為揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司工會(huì)委員會(huì)持股70.90%是一家跨地區(qū)、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、科工貿(mào)一體化的國家大型醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)，也是科技部命名的全國首批創(chuàng)新型企業(yè)。

總資產(chǎn)近百億元，并未上市。

2018年9月2日，中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布2018年中國企業(yè)500強(qiáng)榜單，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司排名第242。

再次卷入賄案 近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了天津市南開區(qū)人民法院《王洪志貪污、受賄、單位受賄一審刑事判決文書》，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司被卷入此案。

判決文書顯示，2011年-2018年，被告人王洪志在擔(dān)任南開醫(yī)院藥物研究室副主任及三潭醫(yī)院藥劑科負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)便利，索取、非法收受揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司等多家業(yè)務(wù)單位相關(guān)人員給予的好處費(fèi)、回扣等錢款，用于個(gè)人消費(fèi)，并為上述業(yè)務(wù)單位相關(guān)人員謀取利益。

法院經(jīng)審理查明，王洪志侵吞南開醫(yī)院錢款共計(jì)人民幣約3.5萬元；索取、收受多人給予的好處費(fèi)并為他人謀取利益，共計(jì)人民幣約41.5萬元；作為直接責(zé)任人，以三潭醫(yī)院名義向業(yè)務(wù)單位索取財(cái)物并為業(yè)務(wù)單位謀取利益，共計(jì)人民幣112.3萬元。

根據(jù)判決書，揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)與三潭醫(yī)院存在業(yè)務(wù)關(guān)系，公司向三潭醫(yī)院銷售藥品，宗某系公司下屬單位江蘇海陵醫(yī)藥有限公司的醫(yī)藥代表，負(fù)責(zé)與三潭醫(yī)院之間的藥品銷售業(yè)務(wù)。

王洪志在擔(dān)任三潭醫(yī)院藥劑科負(fù)責(zé)人期間，宗某為拉近與王洪志的關(guān)系，使王洪志對(duì)其公司業(yè)務(wù)予以關(guān)照，于2015年和2016年春節(jié)、中秋節(jié)期間，分四次給予王洪志好處費(fèi)共計(jì)80000元；于2017年春節(jié)、中秋節(jié)期間，分兩次給予王洪志好處費(fèi)共計(jì)100000元。

王洪志非法收受宗某給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣180000元。

不過，截止目前，揚(yáng)子江藥業(yè)仍然未公開回應(yīng)此事，公司對(duì)于相關(guān)涉事人員的處理結(jié)果也未透露。

近幾年，醫(yī)院醫(yī)生受賄案件屢見不鮮，藥企同行之間存在不良競爭，醫(yī)生等醫(yī)院工作者就有利可圖。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年-2018年，揚(yáng)子江藥業(yè)涉及行賄案件共有14件，行賄金額達(dá)上百萬元。

案涉品種年銷售額超10億 日前，《中國經(jīng)營報(bào)》記者在中國庭審公開網(wǎng)上看到，南京市中級(jí)人民法院就一場涉及多家藥企的“濫用市場支配地位的反壟斷糾紛”進(jìn)行了公開審理。

在這起案件中，原告為揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱“揚(yáng)子江藥業(yè)”)及其全資子公司廣州海瑞藥業(yè)有限公司(以下簡稱“廣州海瑞”)，被告為合肥醫(yī)工醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱“合肥醫(yī)工”)、合肥恩瑞特藥業(yè)有限公司(以下簡稱“恩瑞特”)、南京海辰藥業(yè)(29.800， -1.39， -4.46%)股份有限公司(以下簡稱“海辰藥業(yè)”)。

根據(jù)庭審信息，此案件牽涉的核心產(chǎn)品為枸地氯雷他定。

揚(yáng)子江藥業(yè)請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1億元及50萬元合理支出。

公開資料顯示，枸地氯雷他定用于快速緩解變應(yīng)性鼻炎(過敏性鼻炎)的相關(guān)癥狀，如打噴嚏、流涕和鼻癢；鼻黏膜充血/鼻塞；眼癢、流淚和充血；腭癢及咳嗽。

此外，還用于緩解慢性特發(fā)性蕁麻疹的相關(guān)癥狀，如瘙癢，并可減少蕁麻疹的數(shù)量及大小。

根據(jù)南京市中級(jí)人民法院庭審直播回放，揚(yáng)子江藥業(yè)方面指出，無論是從供求關(guān)系、供應(yīng)的替代品、需求的替代品以及國家對(duì)藥品許可證的監(jiān)管，還是從我國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)于原料藥壟斷執(zhí)法的先例來看，特定原料藥的銷售因?yàn)樾枰幾C以及相關(guān)藥品的效果和適應(yīng)癥的不同，原料藥銷售的相關(guān)市場都界定在特定的一款原料藥的銷售市場中。

“2009~2018年底，全國只有一個(gè)枸地氯雷他定(原料藥)的銷售藥證，這個(gè)藥證在3個(gè)被告之間流轉(zhuǎn)。

被告對(duì)于市場的共謀行為具有100%的支配地位。

”揚(yáng)子江藥業(yè)方面指出，被告一共實(shí)施了4類濫用市場支配地位的行為。

就此，揚(yáng)子江藥業(yè)要求被告賠償1億元人民幣，除了鹽酸頭孢他美項(xiàng)目的1000萬研發(fā)費(fèi)用投資損失外，其他9000萬元的損失是由于原料藥提供企業(yè)不斷提價(jià)，給揚(yáng)子江帶來的合同期內(nèi)利潤損失。

揚(yáng)子江藥業(yè)相關(guān)文字描述中提及：“該藥品于2009年上市，新型二代抗組胺藥物，具有速效、長效、強(qiáng)效、安全四大特點(diǎn)，全國獨(dú)家專利產(chǎn)品。

已連續(xù)五年位列醫(yī)院抗組胺藥市場份額第一名。

” 行賄問題不容小覷 行賄是個(gè)大問題，于揚(yáng)子江藥業(yè)而言，最多是折戟上市，但這顆老鼠屎壞的卻是整鍋粥。

最直接的體現(xiàn)就是巨額的銷售費(fèi)用正在無形之中擠壓藥企的研發(fā)費(fèi)用。

健康界在2018年做過調(diào)查，在86家上市藥企之中銷售比重超過50%的有11家企業(yè)，其中銷售占比最高的為73.21%的龍精藥業(yè)，它在2018年上半年?duì)I收入為1.68億元，而銷售費(fèi)用達(dá)到1.23億元。

而在其中，不乏鼎鼎大名的藥企，靈康藥業(yè)(7.070， -0.06， -0.84%)、濟(jì)川藥業(yè)(22.860， -0.32， -1.38%)等，他們的銷售比重分別達(dá)到71.97%和51.13%。

同時(shí)，2018年上半年銷售費(fèi)用最高的為恒瑞醫(yī)藥(88.980， -3.62，-3.91%)，達(dá)到28.01億元，占比36.09%。

銷售費(fèi)用激增，研發(fā)費(fèi)用極具減少。

以濟(jì)川醫(yī)藥為例，2018年上半年?duì)I收入38.04億元，銷售費(fèi)用為19.45億元，研發(fā)費(fèi)用僅為1.22億元。

在“無賄不通”的醫(yī)藥領(lǐng)域，巨額的銷售費(fèi)用不斷侵蝕國內(nèi)藥企的研發(fā)費(fèi)用，導(dǎo)致創(chuàng)新藥市場被國外藥企牢牢把控，造成用藥難、用藥貴的難題。

我國針對(duì)醫(yī)藥領(lǐng)域賄賂問題一直在不間斷地采取相關(guān)措施，但整體效果并不是特別理想。

公開信息顯示，從2006年開始，行業(yè)賄賂問題日益加劇，國內(nèi)進(jìn)行了第一輪的整頓，成效一般。

到2010年左右，賄賂行為像是“小肚腩又反彈”，緊接著進(jìn)行第二輪的整頓，但和割韭菜一樣，割了一茬又長出一茬，屢禁不止。

據(jù)高級(jí)醫(yī)藥合伙人史立臣介紹，某些國家醫(yī)生一旦涉及受賄，將被永久取消從醫(yī)資格。

即使在國內(nèi)的民營醫(yī)院，醫(yī)生也很少敢受賄。

“民營醫(yī)院的藥價(jià)都很透明，院長希望藥價(jià)越低越好，如果給回扣就證明價(jià)格上是有空間的，所以在很多民營醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)醫(yī)生有這種行為直接開除。

”他說。

但目前，我國公立醫(yī)院對(duì)于受賄醫(yī)生的處罰遠(yuǎn)未觸碰到他們的痛處。

在業(yè)內(nèi)人士看來，要想根除醫(yī)藥行業(yè)的賄賂行為，還有很長的路要走。

“現(xiàn)在的情況是方方面面的政策不少，但有的力度不夠，有的落實(shí)不到位。

” 表面上看，行賄只是藥企自身的發(fā)展問題。

其實(shí)從深層看，如果整個(gè)藥企行業(yè)不思進(jìn)取，通過非正常手段“你方唱罷，我登場”，最終為其買單的只能是“待宰”的病患。

(責(zé)任編輯：DF052)。