吃啥補啥，是一個由來已久的民間習俗。

隨著時代的進步，這種說法已經慢慢被摒棄。

但還是有人堅信于此。

“經常用腦，多喝六個核桃”，這句耳熟能詳廣告語成功地吸引了浙江的張先生。

他為了補腦，買了兩箱“六個核桃”。

然而，喝完后他覺得，“六個核桃”并不補腦。

一氣之下，較真的他將“名不符實”的“六個核桃”以及超市和生產商都告上了法庭。

結果是，他敗訴了。

近日，浙江省臺州市椒江區人民法院公開宣告判決結果，駁回了張先生的訴訟請求。

之后，張先生也并沒有提出上訴。

有網友卻認為，其實他已經成功“補腦”——“知道告人家不補腦了就足以證明很補腦了。

” 看《最強大腦》，買了兩箱“六個核桃” 張先生跟“六個核桃”的故事，要從一檔綜藝節目說起——《最強大腦》。

《最強大腦》是江蘇衛視的一檔腦力競技類綜藝節目，浙江的張先生因常看《最強大腦》，受節目中“經常用腦，多喝六個核桃”的廣告影響，覺得“六個核桃”可以增強智力、養生。

2019年4月，他在超市買了兩箱標注“智匯養生”“益智狀元”等字樣的“六個核桃”，打算補補腦。

一罐罐飲料喝下肚，張先生納悶了：“六個核桃”真能補腦嗎？ 一看配料表才發現，“六個核桃”跟“補腦”好像關系不大。

因為它的主要配料是水、白砂糖和核桃仁，以及一些食品添加劑和香精。

這些配料里，能發揮“補腦”功效的，也就核桃仁了。

然而，在查閱幾本醫藥典籍后，張先生發現，核桃仁的功能主要是補腎、潤肺、潤腸等，并沒有“補腦”“益腦”“健腦”等表述。

張先生感覺自己被騙了。

養元智匯：我又沒明說“六個核桃”能補腦 于是，他將超市方和生產商養元智匯公司告上法庭，要求生產商立即停止虛假宣傳；還要求超市方和生產商退還貨款，并賠償經濟損失1000元。

6月份，張先生的案子在椒江區人民法院經過多次訴前調解，但是，不管是作為原告的張先生，還是作為被告的超市和“六個核桃”，態度都很強硬。

7月份，這起案子正式立案。

庭審中，面對張先生的指責，兩被告分別發表了各自意見。

超市方認為，超市是原包裝進貨并銷售的，沒有對“六個核桃”產品的外包裝進行加工修飾，不存在虛假宣傳行為。

而且，本案中張先生購買的產品并沒有質量問題，也不存在要退還貨款的情形，更沒有任何經濟損失，訴求不合理。

超市的意思就是，我只是個賣東西的，我賣的東西沒問題，對你也沒造成損失，你莫名其妙把我告了。

我表示很無辜。

那“六個核桃”這邊又是怎么說的呢？ 作為“六個核桃”生產方的養元智匯公司則稱，“六個核桃”是一種普通飲料，雖然具有一定的營養功能，但不是保健飲品。

同時，還羅列了三條理由： “經常用腦，多喝六個核桃”的廣告語，并未明示或暗示“六個核桃”具有保健功能； “六個核桃”產品已廣受消費者知曉和認可，該廣告語不會對消費者是否購買產品造成實質性影響； 廣告語經有關部門審核，不存在虛假宣傳和誤導消費者行為。

“六個核桃”的理由很充分，簡單來說也就是，廣告語歸廣告語，我又沒明說“六個核桃”真的能補腦，你要自己腦補它能補腦我也沒辦法。

而且，我們的廣告語是經過有關部門審核的哦，虛假宣傳和誤導消費者不是你說了就能算的。

三方各有各的理，法院也做出了判決。

法院：你沒有足夠依據證明核桃不補腦 法院審理認為，“六個核桃”“智匯養生”“益智狀元”，都是養元智匯公司享有注冊商標專用權的商標，并不是廣告用語。

“六個核桃”使用注冊商標，不會使消費者在購買“六個核桃”時產生能“補腦”的誤解。

“經常用腦，多喝六個核桃”的廣告語，已經過工商行政管理部門的認定，不違反廣告法相關規定。

法院的意思就是，你對“六個核桃”是不是有什么誤解？“六個核桃”是人家的一個注冊商標，你把人家的商標誤以為能“補腦”，是你自己的問題。

所以，核桃仁到底能不能補腦，也成了案件的焦點。

為此，法官王秀云還查閱了《本草綱目》《黃帝內經》等醫藥典籍，請教了中醫學和營養學專家。

法官認為，雖然張先生查閱的資料并無明確記載核桃仁有補腦功效，但這并不意味著藥典就肯定食用核桃仁不會起補腦作用。

中醫學界認為，人體五臟密切相關，核桃仁有補腎、潤肺等功用，人食用核桃仁后，補腎益精、潤肺充氣，有利于滋補大腦；在營養學界，也不乏有專家認為核桃仁所含營養成分對大腦有益。

張先生僅憑資料中的表述，就斷定核桃仁不具備補腦、健腦功效，從而認為涉案產品存在虛假宣傳，明顯依據不足。

近日，椒江區人民法院公開宣判，以依據不足為由駁回張先生的訴訟請求。

張先生未提出上訴。

網友：告人家不補腦就足以證明很補腦了 對于這出爭論，網友們也開始了各種調侃。

“誰說用腦就代表補腦了，不要自行腦補。

” “你關心它補不補腦，我只關心它是不是真有六個核桃。

” “六個核桃240ml裝零售價大概3.5元，出廠價2.24元，成本價1.12元，易拉罐成本占了6毛錢，核桃仁成本兩毛五分錢。

” 不過，更多網友對廣告語提出了質疑，認為確實存在誤導性。

“這廣告語還說沒有引導性？！” 貓叔倒是覺得，沒買到八個核桃、大個核桃、六億核桃、六顆核桃、六個鐵核桃、六個核彈等等的各種核桃就不錯了。

對此，你怎么看？ （文章來源：時代周報） (責任編輯：DF142)。