{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
作為改革開放的“試驗田”和“排頭兵”,在新一輪針對改善營商環(huán)境的“放管服”等改革下,各地的經(jīng)開區(qū)如何再次起到示范作用?在宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化、新型城鎮(zhèn)化提速和經(jīng)開區(qū)自身模式亟待轉(zhuǎn)型的雙重背景下,營商環(huán)境的改善如何幫助各地經(jīng)開區(qū)提升自身競爭實力,加速實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級? 目前,全國共有219家國家級經(jīng)開區(qū),生產(chǎn)總值、財政收入均占全國10%左右,進出口貿(mào)易、利用外資占20%左右,主要指標增速超過全國平均水平。
經(jīng)開區(qū)對地方經(jīng)濟貢獻更大,有的達到了當?shù)厣a(chǎn)總值的六成。
《國務(wù)院關(guān)于推進國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新提升打造改革開放新高地的意見(國發(fā)〔2019〕11號)》提出,把各類開發(fā)區(qū)建設(shè)成為高水平營商環(huán)境的示范區(qū)。
如何看待全國各經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的營商環(huán)境水平?各個經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境有什么短板?8月21日,21世紀經(jīng)濟研究院發(fā)布了《2019年全國經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境指數(shù)報告》,京東數(shù)字科技提供了技術(shù)支持。
該報告以商務(wù)部發(fā)布的國家級經(jīng)開區(qū)綜合排名前30名為基礎(chǔ),對營商環(huán)境的發(fā)展水平進行了測算。
為地方經(jīng)開區(qū)提升開放型經(jīng)濟質(zhì)量,打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,完善對內(nèi)對外合作平臺功能,加強要素保障和資源集約利用,提供參考指標體系,為經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境改善提供預(yù)判分析。
報告認為,經(jīng)開區(qū)可通過AI、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等先進技術(shù),提高園區(qū)服務(wù)能力和運營效率,促進園區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集,提升園區(qū)營商環(huán)境。
比如京東城市的AI+產(chǎn)業(yè)發(fā)展解決方案,可以通過數(shù)字網(wǎng)關(guān)技術(shù)打破各委辦局的數(shù)據(jù)壁壘,讓海量多維數(shù)據(jù)實現(xiàn)“高效對話”,以此針對財政管理部門、投資招商管理部門、經(jīng)濟與信息化管理部門、人力資源和社保管理部門等,提供AI+財政劃撥、AI+招商引資、AI+企業(yè)扶持、AI+人才引進等“AI+”解決方案。
比如針對投資招商部門,“AI+產(chǎn)業(yè)發(fā)展”綜合解決方案可以通過數(shù)據(jù)分析當?shù)貭I商環(huán)境、明確招商方向、評估招商效果,以及對招商項目進行全生命周期的監(jiān)控和管理,提高招商引資成功率和政府投資的有效性。
報告學術(shù)指導、高級統(tǒng)計師、國務(wù)院政府特殊津貼專家黃朗輝認為: “該報告重點在目前尚處于空白研究領(lǐng)域的國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營商環(huán)境,聚焦于中外企業(yè)投資、運行和發(fā)展中關(guān)注的投資地域經(jīng)濟運行狀況、基礎(chǔ)設(shè)施、市場容量、人力和科技資源等社會支持、生態(tài)環(huán)境和商務(wù)成本等要素,有助于相關(guān)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)總結(jié)成功經(jīng)驗,也發(fā)現(xiàn)目前存在的短板和瓶頸,清晰地看到與先進單位的差距,從而制定科學有效的政策及措施,使經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的發(fā)展躍上新的臺階。
” 經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境五大亮點:廣州第一,青島成黑馬,成都經(jīng)濟總量最強 經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境指標有6個分項指標,分別是軟環(huán)境權(quán)重30%,基礎(chǔ)設(shè)施權(quán)重10%,生態(tài)環(huán)境權(quán)重10%,商務(wù)成本權(quán)重20%,社會服務(wù)權(quán)重10%,市場容量權(quán)重20%。
從測算結(jié)果看,2019年營商環(huán)境指數(shù)最高的前十名,分別是廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、青島經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、昆山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、西安經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)、成都經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)、長沙經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、廣州南沙經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)和南京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
從經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境情況看,長三角、珠三角的營商環(huán)境水平最高,營商環(huán)境指數(shù)前10名中珠三角占2個,長三角占4個。
京津冀的經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境水平比較靠后,無一進入前十名。
1、廣州經(jīng)開區(qū)憑啥拿第一? 報告表明,廣州經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境之所以最好,與其經(jīng)濟總量位居全國開發(fā)區(qū)首位,以及生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、軟環(huán)境指數(shù)全國靠前有關(guān)(分別位居全國第四、第五、第四位)。
廣州經(jīng)開區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施良好,物流平均用時短,科技型企業(yè)多,霧霾濃度低,好天氣數(shù)量全國靠前,該地市場容量大,這與廣州作為全國商業(yè)中心(人均社會消費品零售總額全國第一)的定位吻合,廣州近年來常住人口增速較快,作為全國一線城市戶籍門檻低,反映出該地營商環(huán)境水平在全國具有巨大的優(yōu)勢。
廣州開發(fā)區(qū)多年來重視營商環(huán)境建設(shè),廣州開發(fā)區(qū)也專門成立了營商環(huán)境改革局,這是北上廣深四個特大城市中第一個直接以營商環(huán)境命名的機關(guān)部門,該部門改變了過去多部門對營商環(huán)境改善的“多龍治水”面貌。
廣州經(jīng)開區(qū)利用“區(qū)塊鏈+AI”技術(shù),試點上線了“商事服務(wù)區(qū)塊鏈平臺”,開啟了“全天候、零見面、一鍵辦”的企業(yè)開辦模式,在全國開辦企業(yè)方便性上走在全國前列。
2、青島成黑馬,得益于空氣質(zhì)量和綠化情況 報告指出,青島經(jīng)開區(qū)在利用外資規(guī)模、投資規(guī)模、稅負成本、京東數(shù)字科技測算的經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量、京東快遞增速等多項軟環(huán)境指標中排名靠前。
事實上,在青島經(jīng)開區(qū)匯聚有多家知名大企業(yè),包括世界500強企業(yè),如海爾集團、澳柯瑪?shù)龋谶@些企業(yè)的輻射帶動下,多個不同定位的產(chǎn)業(yè)園區(qū)相繼規(guī)劃建設(shè),吸引相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)入駐。
青島經(jīng)開區(qū)在生態(tài)環(huán)境指數(shù)上同樣排名靠前,這得益于其較好的空氣質(zhì)量和綠化情況。
數(shù)據(jù)顯示,青島2018年全市好天氣數(shù)量307天,是30個經(jīng)開區(qū)所在城市中僅有的幾個大于300天的城市之一。
全市PM2.5濃度34微克/立方米,在30個經(jīng)開區(qū)所在城市中排名第三,首次達到國家二級標準,是繼威海、煙臺后,山東省內(nèi)第三個達到國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標準的城市。
不過,對于青島經(jīng)開區(qū)而言,同樣面臨著發(fā)展瓶頸。
人口吸引力即為其中之一。
與其他經(jīng)開區(qū)所在的二線城市相比,青島的常住人口增量相對較為疲軟。
例如,2018年西安、杭州、成都等城市常住人口增量在20萬人以上,青島市常住人口增量為10.43萬人,低于上述城市。
京東大數(shù)據(jù)顯示,青島經(jīng)開區(qū)快遞用戶數(shù)較高,但快遞用戶增速并不高。
青島經(jīng)開區(qū)內(nèi)擁有8所高校、12萬大學生,但如何吸引并留住人才,應(yīng)是下一步青島經(jīng)開區(qū)改善營商環(huán)境的重要抓手之一。
經(jīng)開區(qū)可以把政府數(shù)據(jù)與第三方數(shù)據(jù)相結(jié)合,通過了解當?shù)厝丝诹魅牒腿丝诹鞒龅貓D、流入流出地區(qū)排行、流入流出人口分析、流入流出人口排行等,建立針對當?shù)氐摹叭丝诋嬒瘛?,輔助政府清晰了解人才流向,制定更有效的人口政策、人才引進政策及合理規(guī)劃城市公共設(shè)施等,促進城市活力和經(jīng)濟增長。
另外,青島經(jīng)開區(qū)的六大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)均為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)值占規(guī)模工業(yè)產(chǎn)值的85%以上,亟待轉(zhuǎn)型升級。
新產(chǎn)業(yè)如何形成新的經(jīng)濟增長點,同樣需要探索。
基礎(chǔ)設(shè)施也是青島經(jīng)開區(qū)的短板,交通不夠便捷,如距離最近的青島北站約40公里,距離青島流亭機場近60公里,且尚無火車站、機場直達青島經(jīng)開區(qū)的公交、地鐵或軌道交通。
交通基礎(chǔ)設(shè)施需要完善。
3、西安經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量增速第一,科研產(chǎn)出待加強 具體來看,在軟環(huán)境指數(shù)方面,西安在30個經(jīng)開區(qū)中名列第2,社會服務(wù) 指數(shù)位列第3,商務(wù)成本指數(shù)第9,基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、市場容量指數(shù)和生態(tài)環(huán)境指數(shù)則分別位列第10,第19和第25名。
西安經(jīng)開區(qū)顯示了整體良好的經(jīng)濟活力和招商引資環(huán)境。
盡管GDP規(guī)模和一般預(yù)算收入規(guī)模在經(jīng)開區(qū)中處于中游偏下位置,但一般預(yù)算收入增速在經(jīng)開區(qū)中位列第一。
同時經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量在30個經(jīng)開區(qū)中穩(wěn)居第六,而京東數(shù)字科技監(jiān)測的經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量增速排名第一,快遞數(shù)量增速和快遞用戶增速同樣居首。
稅負成本指數(shù)位列第五,對于企業(yè)也頗具吸引力。
西安經(jīng)開區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值位居所有開發(fā)區(qū)的第三位,僅次于廣州經(jīng)開區(qū)和昆山經(jīng)開區(qū),且增速保持第八位,遠高于上述兩個經(jīng)開區(qū)。
作為西北地區(qū)傳統(tǒng)的文化、教育、醫(yī)療中心,西安經(jīng)開區(qū)在科研強度、大學畢業(yè)生占比、小學數(shù)量、醫(yī)院數(shù)量、銀行網(wǎng)點數(shù)均位列經(jīng)開區(qū)前十。
除水價較高以外,西安經(jīng)開區(qū)在工業(yè)電價、氣價都有比較大的優(yōu)勢。
同時,工資成本排名第十一,人力成本不僅遠低于一線城市,在強二線城市中的優(yōu)勢也十分明顯。
不過,西安經(jīng)開區(qū)也存在一些劣勢和潛在的發(fā)展隱患。
總體規(guī)模有待提高,更多依靠投資拉動。
GDP總量在30個經(jīng)開區(qū)中位列第19位,預(yù)算收入第22位,但投資規(guī)模和增速在各經(jīng)開區(qū)中均位列前茅。
外向型經(jīng)濟發(fā)展不力,利用外資增速在各經(jīng)開區(qū)中排位靠后。
由于西安市多個經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)存在同質(zhì)化較為嚴重的問題,如何進一步吸引外資是一大問題。
科研轉(zhuǎn)化不順。
盡管依托西安的教育資源優(yōu)勢,科研投入強度等領(lǐng)域排位靠前,但是科研產(chǎn)出效果不佳,每千家企業(yè)的專利數(shù)量在所有經(jīng)開區(qū)中位列最后一位。
空氣質(zhì)量有待加強。
西安全市2018年,優(yōu)良天氣指數(shù)188天,PM2.5濃度61微克每立方米,在各個經(jīng)開區(qū)所在的城市里均為倒數(shù)第一。
房價上漲帶來的壓力。
隨著西安人口快速增加,需求增長引起了房地產(chǎn)市場的波動,房價收入比指數(shù)得分在30個經(jīng)開區(qū)中排名靠后,且隨著西安房價在2019年上半年持續(xù)領(lǐng)漲全國70個大中城市,房價收入比還有進一步攀升可能。
4、成都經(jīng)開區(qū)經(jīng)濟總量西部第一 成都經(jīng)開區(qū)的營商環(huán)境指數(shù)在30個經(jīng)開區(qū)中排名第六。
具體來看,其軟環(huán)境指數(shù)位列第3,基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)位列第8,商務(wù)成本指數(shù)第12,生態(tài)環(huán)境指數(shù)、社會服務(wù)指數(shù)和市場容量指數(shù)則分別位列第13,第19和第16位。
在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)層面,成都經(jīng)開區(qū)的GDP總量在所有30個經(jīng)開區(qū)中居于第11位,在中西部地區(qū)僅次于武漢經(jīng)開區(qū)和長沙經(jīng)開區(qū),在西部地區(qū)位列第一。
總體來看,企業(yè)數(shù)量在中西部地區(qū)經(jīng)開區(qū)中,落后于西安和武漢經(jīng)開區(qū),但增速尚可,京東數(shù)字科技監(jiān)測到的成都經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量增速在30個經(jīng)開區(qū)中位于第11位。
成都經(jīng)開區(qū)在商務(wù)成本領(lǐng)域有著比較優(yōu)勢,不僅工業(yè)水價、電價價格低廉,水價只有最高的北京的一半。
工資成本在二線城市中也具有比較優(yōu)勢,僅次于西安、長沙等少部分二線城市。
房價收入比在30個經(jīng)開區(qū)中處于中流,在中西部的二線城市經(jīng)開區(qū)中,不如長沙、武漢,但對比西安、合肥則有優(yōu)勢。
成都經(jīng)開區(qū)的最大短板在于公共服務(wù)的提供。
成都經(jīng)開區(qū)的人口規(guī)模超過90萬人,在所有經(jīng)開區(qū)中位列第三,但包括小學數(shù)量、醫(yī)院數(shù)量、體育館數(shù)量、圖書館數(shù)量等多個指標在內(nèi)的公共服務(wù)提供能力,都只在30個經(jīng)開區(qū)中位于中游。
在環(huán)境方面的公共服務(wù)提供上,PM2.5濃度則僅好于天津和西安的經(jīng)開區(qū)。
此外,科研的投入和產(chǎn)出也存在短板。
不僅所在城市的科研投入強度近在30個經(jīng)開區(qū)中居于25位,每千家企業(yè)的專利數(shù)也僅在中游。
5、長沙經(jīng)開區(qū)軟環(huán)境好、商務(wù)成本低 長沙經(jīng)開區(qū)的營商環(huán)境指數(shù)則排名第八,這與軟環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、社會服務(wù)指數(shù)排名靠前有關(guān)。
與中西部其他經(jīng)開區(qū)相比,長沙經(jīng)開區(qū)最大的優(yōu)勢是商務(wù)成本很低,指數(shù)排名第十一(逆向指標,成本越低,得分越高)。
長沙經(jīng)開區(qū)的短板是生態(tài)環(huán)境待改善。
長沙經(jīng)開區(qū)2018年企業(yè)增速在4成左右,全國第三。
2019年情況類似。
2019年1月至5月,長沙經(jīng)開區(qū)園區(qū)新增商事主體(企業(yè))1709家,同比增長52.59%,累計達到9785家。
長沙經(jīng)開區(qū)最大的優(yōu)勢是房價收入比不高,從測算看,只有6年左右(夫妻兩人按照非私營單位平均工資,需要買當?shù)?00平方米所用的時間),為全國第三低。
長沙經(jīng)開區(qū)有專利企業(yè)比例為4.04%,在全國位居第七,長沙科技研發(fā)投入強度在2018年是2.9%,在全國靠前。
不過長沙擁有的985、211大學數(shù)量在全國靠前,擁有的高科技企業(yè)多。
但是長沙經(jīng)開區(qū)也要改變一些短板。
比如長沙經(jīng)開區(qū)空氣質(zhì)量需要盡快改善,目前霧霾濃度為每立方米50微克左右。
以下是《2019年全國經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境指數(shù)報告》6大分項指標的具體評估情況: 指標一:軟環(huán)境指數(shù) 軟環(huán)境指標分為5個三級指標: 即市場主體和人口的數(shù)量,市場主體和人口的增速,內(nèi)外資利用情況,稅負情況,社會信用。
其中市場主體和人口數(shù)量指標,分為企業(yè)數(shù)量、快遞數(shù)、常住人口數(shù)三個指標,各占1/3權(quán)重。
市場主體和人口增速指標,分為快遞增速、企業(yè)增速、快遞用戶增速、人口增速四個指標,各占25%權(quán)重。
內(nèi)外資利用情況,分為固定資產(chǎn)投資額、外資使用額、固定資產(chǎn)投資增速、外資投資增速,各占25%權(quán)重。
稅負情況使用一般預(yù)算收入與GDP比值。
1.1 二三線城市企業(yè)增長快,西安經(jīng)開區(qū)、廣州南沙經(jīng)開區(qū)、長沙經(jīng)開區(qū)企業(yè)增速位居前三 從開發(fā)區(qū)的企業(yè)數(shù)量增速看,西安經(jīng)開區(qū),廣州南沙經(jīng)開區(qū),長沙經(jīng)開區(qū),合肥經(jīng)開區(qū),杭州經(jīng)開區(qū)的增速高,但是一線城市北京經(jīng)開區(qū),上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)、上海金橋經(jīng)開區(qū)、廣州經(jīng)開區(qū)的企業(yè)數(shù)量增速在全國靠后,這與這些地區(qū)低附加值產(chǎn)業(yè)面臨退出疏解壓力,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)騰籠換鳥再出發(fā)的新形勢有關(guān)。
從經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量看,昆山經(jīng)開區(qū)、南京江寧經(jīng)開區(qū)、青島經(jīng)開區(qū)、蘇州經(jīng)開區(qū),哈爾濱經(jīng)開區(qū),位居前五名。
上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)、廣州經(jīng)開區(qū)、南京經(jīng)開區(qū)、蕪湖經(jīng)開區(qū)、北京經(jīng)開區(qū)、上海金橋經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量位居全國最后幾名。
指標二:基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù) 本報告也對經(jīng)開區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施進行了測算,包括經(jīng)開區(qū)高鐵便利度(用高鐵站距離經(jīng)開區(qū)的最近距離)、經(jīng)開區(qū)物流所用的時間等。
一線城市經(jīng)開區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施水平具有絕對的優(yōu)勢。
一線城市5大經(jīng)開區(qū)位居全國30個國家級經(jīng)開區(qū)前五名。
其中上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)位居第一,該地擁有全國唯一的機場、高鐵、高速公路、地鐵多個交通模式有效銜接的優(yōu)勢。
基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)在全國排名靠后的有煙臺、長春、淮安、連云港經(jīng)開區(qū)等。
這些一般都不是全國綜合樞紐城市。
未來,這些城市在多個交通領(lǐng)域需要加快投資步伐。
指標三:社會服務(wù)指數(shù) 社會服務(wù)指數(shù),有9個三級指標,分別是圖書館數(shù)量、體育館數(shù)量、醫(yī)院數(shù)量、小學數(shù)量、高等教育情況、科技研發(fā)情況、銀行網(wǎng)點情況、城市孵化器數(shù)量、快遞數(shù)量。
其中高等教育包括高校數(shù)量和大學生比重2個四級指標。
城市孵化器等使用第三方數(shù)據(jù),高等教育使用統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)。
科技研發(fā)指標用城市科技研發(fā)強度和經(jīng)開區(qū)每千個企業(yè)專利數(shù)加權(quán)測算。
社會服務(wù)指數(shù)位居前5位的經(jīng)開區(qū)分別是上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)、哈爾濱經(jīng)開區(qū)、西安經(jīng)開區(qū)、上海金橋經(jīng)開區(qū)、北京經(jīng)開區(qū)。
前五位中有3個經(jīng)開區(qū)位居一線城市。
上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)的圖書館、體育館、醫(yī)院、大學、銀行網(wǎng)點等指標均列30個經(jīng)開區(qū)首位。
此外,漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)緊鄰上?;疖囌灸险炯昂鐦驒C場兩大交通樞紐,人流量大,交通物流便捷,不僅線下購物方便,線上網(wǎng)購更加近在咫尺。
3.1 北京經(jīng)開區(qū)、上海經(jīng)開區(qū)研發(fā)投入、轉(zhuǎn)化雙強 從經(jīng)開區(qū)所在城市科技研發(fā)強度看,級別比較高的超大城市具有絕對優(yōu)勢。
比如研發(fā)投入資金占地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)比重最高的分別是北京、西安、上海、南京、長沙、蘇州、寧波、天津、成都。
經(jīng)開區(qū)每千家企業(yè)擁有的專利數(shù),一線城市擁有絕對優(yōu)勢。
比如經(jīng)開區(qū)每千人擁有的企業(yè)數(shù),前幾名分別是上海金橋經(jīng)開區(qū)、北京經(jīng)開區(qū)、上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)、天津經(jīng)開區(qū)和南京經(jīng)開區(qū)。
但是一些城市科技研發(fā)投入強度大,專利數(shù)量并不多,這可能反映出科技投入產(chǎn)出比不高。
經(jīng)開區(qū)可以通過和第三方聯(lián)合成立智能城市研究院的方式,培養(yǎng)本地人才,提高科研創(chuàng)新能力。
通過匯聚政產(chǎn)學研各方面的能力,培養(yǎng)高端人才,實現(xiàn)高端人才本地化。
通過與本地高校、科研院所合作,共同申請科研課題,孵化科技創(chuàng)新,實現(xiàn)先進技術(shù)本地化。
最終,通過智能城市研究院,為本地企業(yè)輸送高端人才和先進技術(shù),賦能本地企業(yè),推動地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,實現(xiàn)地方稅收增加、經(jīng)濟增長。
指標四:生態(tài)環(huán)境指數(shù) 北京在30個經(jīng)開區(qū)所在城市中,有著最高的建成區(qū)綠化率。
排名前五的經(jīng)開區(qū)中,除北京外,其余四個均靠近海洋,屬于海濱城市,這使其具有較好的空氣質(zhì)量和建成區(qū)綠化率。
經(jīng)開區(qū)可以基于空氣質(zhì)量、氣象和天氣預(yù)報等數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)和人工智能等先進技術(shù),對空氣質(zhì)量進行實時細粒度分析、歷史空氣質(zhì)量統(tǒng)計分析和未來空氣質(zhì)量預(yù)測分析。
指標五:商務(wù)成本指數(shù) 從結(jié)果看,二三線城市經(jīng)開區(qū)的商務(wù)成本比較低,商務(wù)成本指數(shù)得分最高(商務(wù)成本指數(shù)是逆指標,成本越高,得分越低)的前10名,分別是淮安、連云港、長春、沈陽、蕪湖、秦皇島、哈爾濱、煙臺、西安、鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)。
主要集中在東部地區(qū)的三線城市,和中西部地區(qū)的省會城市。
商務(wù)成本指數(shù)得分最低的后六位經(jīng)開區(qū),分別是廣州經(jīng)開區(qū)、廣州南沙經(jīng)開區(qū)、杭州經(jīng)開區(qū)、北京經(jīng)開區(qū)、上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)和上海金橋經(jīng)開區(qū),除了杭州外,其他地區(qū)均為一線城市。
這些城市經(jīng)濟發(fā)達,市場競爭激烈,高昂的人力成本和房價因素成為拉高其商務(wù)成本的主要原因。
另外,華北地區(qū)的工業(yè)用水價格顯著高于其他地區(qū),位于北京、天津和秦皇島的多個經(jīng)開區(qū),其工業(yè)水價顯著高于其他地區(qū),拉高了其商務(wù)成本指數(shù)。
5.1 淮安經(jīng)開區(qū)、連云港經(jīng)開區(qū)房價收入比最低 作為商務(wù)成本中的重要組成部分,利用所在城市人均收入和2019年一季度新房價格等多個參數(shù)計算的房價收入比指數(shù),被認為是衡量經(jīng)開區(qū)及其所在城市,在全國競爭中的重要參考指標。
房價收入比一線城市最高,在20左右(按照每100平方米房價,與雙職工家庭夫妻兩人工資之比),而淮安、蕪湖、連云港只有5左右。
盡管北京、上海的收入仍然全國領(lǐng)先,但受限于過高的房價,上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)、金橋兩大經(jīng)開區(qū)和北京經(jīng)開區(qū)位于三十個經(jīng)開區(qū)末位。
而土地市場持續(xù)火熱的杭州,當?shù)氐暮贾萁?jīng)開區(qū),房價收入比超過了廣州經(jīng)開區(qū)和廣州南沙經(jīng)開區(qū),僅次于北京和上海的經(jīng)開區(qū)。
在房價收入比較低的經(jīng)開區(qū)中,除去連云港、淮安等三四線城市的經(jīng)開區(qū),長沙經(jīng)開區(qū)得分相對靠前,長沙經(jīng)開區(qū)的工資水平在30個經(jīng)開區(qū)中處于中等偏上位置,但房價收入比卻較低,房地產(chǎn)市場的良好管控,成為了提升當?shù)亟?jīng)開區(qū)營商環(huán)境的重要因素。
指標六:市場容量指數(shù) 本報告市場容量指數(shù)在傳統(tǒng)社會零售數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,引入國內(nèi)主流電商的消費零售數(shù)據(jù),綜合考量線上線下的消費市場潛力。
數(shù)據(jù)顯示,蘇州工業(yè)園區(qū)市場容量指數(shù)居首。
其后則是昆山經(jīng)開區(qū)、北京經(jīng)開區(qū)、廣州經(jīng)開區(qū)、上海金橋經(jīng)開區(qū)、上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)、天津經(jīng)開區(qū)、廣州南沙經(jīng)開區(qū)、武漢經(jīng)開區(qū)和南京經(jīng)開區(qū)。
而結(jié)合線上與線下數(shù)據(jù)的消費市場指數(shù),鎮(zhèn)江經(jīng)開區(qū)、上海金橋經(jīng)開區(qū)和上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)進入前三。
可以看到,排名靠前的經(jīng)開區(qū),主要位于經(jīng)濟發(fā)達的長三角。
而長春經(jīng)開區(qū)則由于線上消費的優(yōu)勢,進入消費市場指數(shù)的前十。
經(jīng)開區(qū)可以把社會消費數(shù)據(jù)、線上消費數(shù)據(jù)和居民收入數(shù)據(jù)相結(jié)合,基于居民線上消費數(shù)據(jù)和線下消費數(shù)據(jù),結(jié)合居民收入數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)和人工智能等先進技術(shù),對城市消費水平及地區(qū)居民消費情況進行跨時空分析,包括消費水平、消費結(jié)構(gòu)、消費周期、消費群體特征和偏好,由此建立消費畫像。
消費畫像可以使政府更清晰具體的了解城市消費環(huán)比水平,居民消費相關(guān)情況,輔助政府制定更有效的政策改善營商環(huán)境、完善社會保障機制和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,進而促進經(jīng)濟的增長。
主要區(qū)域經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境分析 1、一線城市經(jīng)開區(qū):北京、上海、廣州 北京經(jīng)開區(qū):轉(zhuǎn)型加快,處于騰籠換鳥的階段 根據(jù)報告測算,北京經(jīng)開區(qū)社會服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施得分均位居第五位,生態(tài)環(huán)境指數(shù)居首位,市場容量位居全國第三位。
其營商環(huán)境綜合排名居第15位,短板是商務(wù)成本和軟環(huán)境,得分分別位居第28位、24位。
北京經(jīng)開區(qū)企業(yè)增速慢,原因是北京要加快產(chǎn)業(yè)升級步伐,根據(jù)北京經(jīng)開區(qū)負面清單(《北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)新增產(chǎn)業(yè)的禁止和限制目錄(2019年版)》),該地禁止和限制的產(chǎn)業(yè)比較多,包括汽車、生物醫(yī)療的一些產(chǎn)業(yè)。
北京基礎(chǔ)設(shè)施良好,物流時間在全國第三快,但是平均工資和房價收入比位居全國第一和第三,可見北京如果發(fā)展一般制造業(yè),很難有可持續(xù)性。
北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)如果發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),則具有優(yōu)勢。
北京經(jīng)開區(qū)每千個企業(yè)專利數(shù)為全國第二,有專利的企業(yè)比例也是全國第二,全市研發(fā)投入強度為全國第一。
這表明北京作為全國科技中心地位凸顯。
但是北京經(jīng)開區(qū)小學數(shù)量在全國排名靠后,另外經(jīng)開區(qū)附近河流水質(zhì)比較差。
這也表明,北京經(jīng)開區(qū)產(chǎn)城融合性待加強,社會服務(wù)配套還不夠完善。
上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)和金橋經(jīng)開區(qū):基礎(chǔ)設(shè)施最好,工業(yè)同樣面臨轉(zhuǎn)型問題 上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)和上海金橋經(jīng)開區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施得分第一、第二,社會服務(wù)得分第一、第四,市場容量得分均居前六名之內(nèi)。
但是上述經(jīng)開區(qū)也有短板,主要表現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境比較差,商務(wù)成本比較高,這與北京的情況類似。
上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)和金橋經(jīng)開區(qū),工業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型的問題。
上海過去支撐經(jīng)濟的石化、鋼鐵、汽車等遇到了需求下降的情況。
上海金橋經(jīng)開區(qū)和漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)一個巨大的優(yōu)勢,是科技力量強。
其中上海金橋經(jīng)開區(qū)有專利的企業(yè)數(shù)量占26.65%,位居全國第一。
廣州經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境全國最好,但仍需加大科技研發(fā)投入 根據(jù)報告測算,廣州經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境指數(shù)得分為全國第一,這與其經(jīng)濟總量位居全國開發(fā)區(qū)首位,以及生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、軟環(huán)境指數(shù)全國靠前有關(guān)(分別位居全國第四、第五、第四位)。
廣州經(jīng)開區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施良好,物流平均用時短,科技型企業(yè)多,霧霾濃度低,好天氣數(shù)量全國靠前,該地市場容量大,這與廣州作為全國商業(yè)中心(人均社會消費品零售總額全國第一)的定位吻合,廣州近年來常住人口增速較快,作為全國一線城市戶籍門檻低,反映出該地營商環(huán)境水平在全國具有巨大的優(yōu)勢。
廣州開發(fā)區(qū)多年來重視營商環(huán)境建設(shè),廣州開發(fā)區(qū)也專門成立了營商環(huán)境改革局,這是北上廣深四個特大城市中第一個直接以營商環(huán)境命名的機關(guān)部門,該部門改變了過去多部門對營商環(huán)境改善的“多龍治水”面貌。
廣州經(jīng)開區(qū)利用“區(qū)塊鏈+AI”技術(shù), 試點上線了“商事服務(wù)區(qū)塊鏈平臺”,開啟了“全天候、零見面、一鍵辦”的企業(yè)開辦模式,在全國開辦企業(yè)方便性上走在全國前列。
但是廣州經(jīng)開區(qū)科技創(chuàng)新不足,廣州科技研發(fā)投入強度不到北京的一半。
未來廣州經(jīng)開區(qū)需要加大科技研發(fā)投入,促進成果轉(zhuǎn)化,尤其是要創(chuàng)造有利于科技研發(fā)的氛圍。
良好的科技研發(fā)氛圍,需要有眾多的大學和科研機構(gòu),以及科技實驗室等。
建議廣州經(jīng)開區(qū)對科研以及科技成果轉(zhuǎn)化提供支持,為該地未來產(chǎn)業(yè)升級提供支持。
2、中西部城市經(jīng)開區(qū):成都、長沙 成都經(jīng)開區(qū):經(jīng)濟總量西部第一,公共服務(wù)短板待補 成都經(jīng)開區(qū)的營商環(huán)境指數(shù)在30個經(jīng)開區(qū)中排名第六。
具體來看,軟環(huán)境指數(shù)位列第3,基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)位列第8,商務(wù)成本指數(shù)第12,生態(tài)環(huán)境指數(shù)、社會服務(wù)指數(shù)和市場容量指數(shù)則分別位列第13,第19和第16位。
在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)層面,成都經(jīng)開區(qū)的GDP總量在所有30個經(jīng)開區(qū)中居于第11位,在中西部地區(qū)僅次于武漢經(jīng)開區(qū)和長沙經(jīng)開區(qū),在西部地區(qū)位列第一。
總體來看,企業(yè)數(shù)量在中西部地區(qū)經(jīng)開區(qū)中,落后于西安和武漢經(jīng)開區(qū),但增速尚可,成都經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量增速在30個經(jīng)開區(qū)中位于第11位。
長沙經(jīng)開區(qū)企業(yè)注冊快,軟環(huán)境良好 長沙經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境指數(shù)排名第八,這與軟環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、社會服務(wù)指數(shù)排名靠前有關(guān)。
長沙商務(wù)成本很低,指數(shù)排名第十一(逆向指標,成本越低,得分越高)。
長沙經(jīng)開區(qū)的短板是生態(tài)環(huán)境待改善。
長沙經(jīng)開區(qū)2018年企業(yè)增速在4成左右,全國第三。
2019年情況類似。
2019年1月至5月,長沙經(jīng)開區(qū)園區(qū)新增商事主體(企業(yè))1709家,同比增長52.59%,累計達到9785家。
3、東部與東北城市經(jīng)開區(qū) 黑馬青島經(jīng)開區(qū)軟環(huán)境居首,營商環(huán)境排名第二 測算發(fā)現(xiàn),青島經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境在眾多發(fā)達的南方經(jīng)開區(qū)中脫穎而出,成為一匹黑馬,緊隨廣州經(jīng)開區(qū),排名第二。
軟環(huán)境、生態(tài)環(huán)境是青島經(jīng)開區(qū)的優(yōu)勢,尤其是軟環(huán)境指數(shù),排名第一。
其中,青島經(jīng)開區(qū)在利用外資規(guī)模、投資規(guī)模、稅負成本、經(jīng)開區(qū)企業(yè)數(shù)量、快遞增速等多項軟環(huán)境指標中排名靠前。
哈爾濱經(jīng)開區(qū)——東三省經(jīng)開區(qū)中營商環(huán)境最好 在東三省的省會城市經(jīng)開區(qū)中,哈爾濱經(jīng)開區(qū)營商環(huán)境最好,排名11,沈陽經(jīng)開區(qū)排名14,長春經(jīng)開區(qū)排名16。
測算結(jié)果表明,東三省三個經(jīng)開區(qū)存在共性,即商務(wù)成本較低、空氣質(zhì)量好。
工業(yè)水價、電價、用氣價格、工資成本、房價收入比處于較低水平。
長春經(jīng)開區(qū)商務(wù)成本排名第三,沈陽第四,哈爾濱第七。
大數(shù)據(jù)+AI賦能營商環(huán)境 利用大數(shù)據(jù)和人工智能的算法,可以提高財政支出的有效性、提高招商引資成功率、幫助地方企業(yè)成長壯大、精準引進所需人才。
對各經(jīng)開區(qū)發(fā)展的建議 1、 經(jīng)開區(qū)應(yīng)當依法保障各類所有制和不同地區(qū)市場主體在政府資金投向、土地供應(yīng)、稅收優(yōu)惠、費用減免、資質(zhì)許可、標準制定、項目申報、職稱評定等方面的公平待遇,禁止濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。
一線城市經(jīng)開區(qū)要切實降低房價成本,加快產(chǎn)業(yè)升級步伐。
另外一線城市應(yīng)該切實控制房價成本,加大共有產(chǎn)權(quán)房,以及集體土地租賃住房的步伐。
2、經(jīng)開區(qū)實施工程建設(shè)項目報建審批清單制度。
按照全國統(tǒng)一標準編制并公布本級工程建設(shè)項目報建審批事項清單,明確審批事項名稱、適用范圍、前置條件、申請材料和審批時限,并實行動態(tài)管理。
中西部以及一些二三線城市,應(yīng)該加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),利用房價收入比低的優(yōu)勢,加快實施創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,吸納投資資金,促進企業(yè)注冊增長,做好孵化工作。
3、從生態(tài)環(huán)境來看,一線城市以及一些二線城市要加快產(chǎn)業(yè)騰籠換鳥的步伐,加快經(jīng)開區(qū)化工、鋼鐵等重工業(yè)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,減少對環(huán)境污染,特別是水質(zhì)的污染,實現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境提升。
4、經(jīng)開區(qū)要做好科技成果轉(zhuǎn)化工作。
很多經(jīng)開區(qū)研發(fā)經(jīng)費投入很大,但是在專利指標方面表現(xiàn)落后。
這說明很多經(jīng)開區(qū)企業(yè)對研發(fā)重視不夠。
當?shù)卣畱?yīng)該創(chuàng)造良好的科技研發(fā)環(huán)境,比如建立科研平臺,對研發(fā)產(chǎn)品投資給予金融、財政等支持,促進成果運用。
5、經(jīng)開區(qū)建立健全統(tǒng)一規(guī)范、競爭有序的人力資源市場,引導和促進人才的合理流動尊重市場經(jīng)濟規(guī)律和人才成長規(guī)律,尊重各類市場主體在人才培養(yǎng)、引進、使用、評價和激勵等方面的自主權(quán)。
一線城市開發(fā)區(qū)減少購買汽車、住房,以及對常住人口子女的教育限制。
6、北京、廣州等一線城市可以加強經(jīng)開區(qū)等新城與中心城區(qū)的聯(lián)系,嘗試開展“大站、快跑、高運量”的城郊快速鐵路的建設(shè),優(yōu)先在經(jīng)開區(qū)與城市中心、交通樞紐之間形成地鐵+城郊鐵路的軌道交通體系,提升經(jīng)開區(qū)通勤體驗。
7、在產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)和運營過程中,通過電商、物流、金融、技術(shù)等資源輸出和政府配套產(chǎn)業(yè)政策,聯(lián)合打造“人才優(yōu)勢+成本優(yōu)勢+產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù)+政策引導”的服務(wù)體系,促進園區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展。
8、經(jīng)開區(qū)可通過AI、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等先進技術(shù),提高園區(qū)服務(wù)能力和運營效率,促進園區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集,提升園區(qū)營商環(huán)境。
(文章來源:21世紀經(jīng)濟報道) (責任編輯:DF142)。