知識產權作為企業核心競爭力，地位凸顯。

近日，紹興市市場監管局濱海新城分局結合 “三服務”活動，深入轄區包裝、新材料、醫藥等多個具有代表性的中小型企業，就企業在知識產權(商標、專利方面)戰略、核心技術研發與保護、品牌創建與保護等方面展開了調研，由此也引發了一系列思考，希望本文對中小型企業提高知識產權保護意識及相關知識產權制度的完善有些許的啟發與幫助。

一 濱海新城企業知識產權 呈現的特征 1、知識產權創造意識日益提升。

通過一系列的行政推動，企業自主知識產權創新成果已初顯成效，商標、專利申請數量大幅提升，近五年商標申請量平均增長率34.80%，商標注冊量平均增長率30.64%，專利申請量平均增長率51.36%，授權量平均增長率36.05%。

2、專利技術產業化進程明顯加快。

從已申請的專利構成來看，專利申請量的95%以上是由企業完成的，且這些企業均為生產型實體企業，大部分企業都將申請專利有效利用在了產品上。

3、知識產權投入不斷增加。

近年來，新城企業在核心技術的研發、商標注冊和維護，知名品牌的打造、商業秘密的保護、侵權行為打擊等方面的投入呈現逐年上升的趨勢。

4、企業知識產權保護措施更加優化。

企業能及時申報專利、商標，通過確立所有權保護各項技術成果和品牌；在技術研發與合作中，以協議形式界定技術成果的權利歸屬，避免不必要的權利爭議。

有相當部分企業與技術人員和其它核心管理人員簽訂保密協議和競業協議，避免重要技術和商業秘密的泄漏，同時長期聘請專業律師團隊，通過司法程序追究知識產權違法犯罪行為的民事與刑事責任。

二 在知識產權為核心競爭力的背景下凸顯的問題 1、企業目光短視，缺乏知識產權戰略意識。

知識產權戰略是企業從長期發展目標出發，結合生產、營銷等各環節，對知識產權創新、運用、管理與保護等問題進行的統籌考慮與謀劃。

濱海新城絕大部分企業已意識到品牌建設、自主技術研發等知識產權工作的重要性，但真正將知識產權發展上升到企業發展戰略高度的還不多，企業的知識產權工作缺乏系統性、規范性和前瞻性，申請國際專利和商標的不多，使企業在國際競爭中被動挨打。

如轄區一企業，是美國ITC進行337調查的被訴方之一，根據終裁，該公司產品因侵權將不能進入美國市場，緊接著歐洲也提起了訴訟，企業近兩年來一直疲于應付訴訟，相關費用支出已達3000余萬，既增加了負擔，對企業海外市場擴張也產生了重大影響。

2、專利缺乏含金量，侵權糾紛防范能力低。

濱海新城企業專利數量雖然每年都在增長，但穩定性高、含金量大的發明專利數占比不高，占多頭的還是實用新型和外觀設計兩類專利。

不知道實用新型和外觀設計專利只需形式審查不需實質審查，陷入專利侵權糾紛的現象時有發生。

近日，轄區兩家化妝品包裝企業雖手握產品外觀專利，但最終還是被判定侵權，反映出企業在申請專利時不了解外觀專利保護范圍、專利回避等系列問題。

3、企業知識產權體制欠缺，形同虛設。

此次調研的企業中，絕大部分知識產權管理機構均未獨立設置，人員不專業，管理效率不高，而且由于機構的層級太低，其權威性和協調性也大打折扣，不能起到相應的管理效果；部分企業制定的知識產權制度也過于原則，可操作性差，一定程度上影響到該制度的有效實施；還有不少企業的技術研發、專利申報、產品推廣等部門之間不能形成合力，致使研發的新技術不能進行及時申報專利保護，形成的專利又不能迅速轉化為產品，知識產權的運用效率比較低下。

4、維權成本高，知識產權執法力度有待加強。

隨著專利申請量的大幅增加，專利糾紛數量也隨之上升。

企業表示，專利申請即公開，公開就意味著被仿冒，企業沒有足夠的精力向“打游擊”的仿冒者維權。

浙江旺得福車業有限公司就表示，他們每年都開發新產品，但產品一面世，馬上就有許多小企業進行仿制，企業維權牽扯太多的精力。

營造嚴制裁、強震懾的知識產權保護環境，迫在眉睫。

三 調研引發的幾點思考 1、提高企業自主創新能力，不斷強化企業在自主創新中的主體地位。

近年來企業技術創新積極性迅速增強，但從總體上看，企業的技術創新能力還比較薄弱。

要加快推進技術創新工程，綜合運用政策、投入、金融、服務等多元化的支持方式，引導各類創新要素向企業集聚，使企業真正成為研究開發投入的主體、技術創新活動的主體和創新成果應用的主體。

(1)完善和落實激勵企業自主創新的相關政策。

進一步落實《紹興市加快科技創新的若干政策》及其實施細則，特別是與激勵企業自主創新相關的稅收優惠、金融支持、政府采購等政策，加強政策的宣傳和培訓，使企業能真正享受到政策帶來優惠，激勵企業增加研發投入，提高自主創新能力。

做好政策實施的評估督促，建立政策跟蹤研究和不斷完善的長效機制，在實踐中健全和完善政策體系。

(2)創新對接平臺，多途徑組織和動員科技人員深入企業開展多元化的創新創業服務。

利用科技中介機構、技術轉移機構等搭建科技人員與企業雙向選擇的信息交流平臺，形成科技人員服務企業的長效機制。

從高校選派科技人員進入企業，研發技術、開發產品。

特別是鼓勵科技人員帶技術、帶產品進入企業推廣應用。

構建一批產業技術創新戰略聯盟，促進產學研緊密結合。

(3)加強企業自身研發條件和人才隊伍建設，加快推進創新型企業建設。

企業需要結合自身條件和政府各項政策，調整自身產業結構，獨立設置企業研發中心進行科技創新，提高科技成果轉化率，完善企業創新獎勵機制，鼓勵職工主動創新。

積極引進海外高層次人才，開展對企業職工的各類人才的培訓，探索建立知識、技術、管理等要素參與分配的制度和措施。

2、深入實施企業知識產權戰略推進工程，不斷提高企業知識產權意識。

隨著經濟飛速發展，越來越多的企業瞄準了國際市場，紛紛加快“走出去”的步伐，不可避免遇到知識產權摩擦糾紛。

為了更好地防范海外知識產權風險，企業要提前進行布局，努力提高知識產權質量，增強抵抗市場風險的能力，避免陷入糾紛。

(1)分段分類進行專利布局。

在研發階段，注重專利信息檢索，跟蹤、了解競爭對手的專利情況，積極推進企業相關專利申請、商標注冊，及時獲權，做好布局，構筑外圍專利網，形成專利組合，有利于企業在被訴時，通過自身專利制約請求人。

在產品上市前，全面調查市場上同類產品的專利情況，做好專利預警分析，最大程度規避侵權風險。

如無法規避，可以與專利權人商談專利許可。

如果是委托加工生產的輸外產品，在委托合同中需加入有關知識產權侵權糾紛的免責條款。

(2)要構織專利網，為產品全面鋪開做準備。

知識產權管理人員要和管理層做好及時溝通，了解企業發展走向，不僅要在目前產品，更要在未來產品領域進行自身專利權的布局，從而形成一個系統，而不單單是幾個零散的專利。

(3)要注重方法，實現便利高效。

關于企業國際專利的申請，目前主要通過PCT和巴黎公約途徑。

巴黎公約對于發明、實用新型以及外觀設計都保護，但PCT不適用于外觀設計。

如果企業的專利選擇進入的國家少于三個則通過巴黎公約的申請更高效，而在企業資金不是很充足，專利申請進入國多的時候，選擇PCT途徑更加適合，但申請進入國家階段的時間比較長。

3、構建和完善知識產權保護體系。

知識產權的保護，需要所有權人、政府、社會的共同參與，營造完善的保護系統和良好環境。

(1)進一步完善專利法律法規體系。

從宏觀層面上講，國家已經在法律制度層面為企業知識產權權益的保護提供了較強的法律依據，但是目前還缺乏侵權案件的單獨法律法規詳細文件。

(2)司法和行政兩條途徑并重。

在注重司法保護的同時，將手續簡單、結案快、成本低的行政保護放在更加突出的位置，進一步降低企業知識產權維權成本。

(3)信息共享，聯合懲戒，實現社會監督。

部門間實施信息共享，并在企業信用信息公示系統公示，實現聯合懲戒，接受社會監督。

（文章來源：市場導報） (責任編輯：DF358)。