{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
因“豬瘟神藥”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的海印股份被立案調(diào)查,逾8萬(wàn)中小投資者可以走上維權(quán)之路了。
7月26日晚,海印股份因涉嫌信披違法違規(guī),遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
海印股份公告稱,已經(jīng)收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》。
海印股份的信披鬧劇始于非洲豬瘟疫苗事件。
6月11日,海印股份披露一則合作合同稱,公司正在為非洲豬瘟疫苗的投產(chǎn)做準(zhǔn)備,公司所在的團(tuán)隊(duì)成功研制出今珠多糖注射液并擁有專利權(quán),可實(shí)現(xiàn)對(duì)非洲豬瘟不低于92%的有效預(yù)防。
消息一出,公司股價(jià)隨即封漲停板。
之后,伴隨多家機(jī)構(gòu)質(zhì)疑、海印股份澄清,公司股價(jià)大起大落。
最終,在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部出面證偽下,公司股價(jià)一路走低。
投資者在股吧表示:“(海印股份)違法必究,付出代價(jià),甚至退市。
” 圖片來(lái)源:股吧 “非洲豬瘟疫苗”事件始末 6月11日,沒(méi)有任何醫(yī)藥背景的海印股份公告了一則重磅消息,公司擬與徐啟太、今珠公司簽署《合作合同》,合同涉及金額約為人民幣9億元,約占公司2018年凈資產(chǎn)的26.21%。
但當(dāng)天下午,海南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳就否認(rèn)非洲豬瘟疫苗研制成功。
6月13日夜,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部在官網(wǎng)發(fā)布消息稱,尚未受理過(guò)任何針對(duì)非洲豬瘟病毒的預(yù)防治療藥物或疫苗,所謂“可以防治非洲豬瘟的今珠多糖注射液”沒(méi)有申請(qǐng)獸藥注冊(cè),有關(guān)企業(yè)更未取得《獸藥生產(chǎn)許可證》。
同一日,深交所也“出手”了,對(duì)海印股份下發(fā)十連問(wèn)關(guān)注函,要求分析說(shuō)明今珠多糖注射液是否符合疫苗的醫(yī)學(xué)定義,是否屬于“非洲豬瘟”防治疫苗。
核實(shí)并補(bǔ)充披露“今珠多糖注射液”的專利類型、專利號(hào)、專利權(quán)人、取得方式、申請(qǐng)時(shí)間、保護(hù)期限及具體審批情況等信息,并提供相關(guān)證明文件。
之后,海印股份先是公布了許啟太教授的《聲明》稱,目前仍在繼續(xù)進(jìn)行復(fù)養(yǎng)試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果屆時(shí)將公開(kāi)發(fā)布。
公司公告里共有13處準(zhǔn)確的引用了“今珠多糖注射液”,但因工作人員疏忽,出現(xiàn)一處錯(cuò)誤表述:“為非洲豬瘟防治疫苗的投產(chǎn)做準(zhǔn)備”。
緊接著,海印股份又回復(fù)深交所的問(wèn)詢表示,“今珠多糖注射液”的專利正在申請(qǐng),尚未正式取得,審批通過(guò)時(shí)間一般約為3年左右,能否取得審批及審批時(shí)間存在不確定性。
許啟太教授團(tuán)隊(duì)研制的今珠多糖注射液以多種南藥提取物作為主要原料,屬中藥與天然藥物制劑,并非“非洲豬瘟”防治疫苗。
6月24日,海印股份收到了廣州證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書(shū)。
此后,公司還遭到了致命一擊。
海南省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳下發(fā)通知稱,不予受理海南今珠公司新獸藥臨床試驗(yàn)備案,在未獲得相應(yīng)行政許可或者未經(jīng)備案的情況下,海南今珠公司不得以任何名義擅自開(kāi)展臨床試驗(yàn)。
7月26日,海印股份發(fā)布公告稱,公司收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查。
違法違規(guī)成本將提高 上市公司因信息披露被處罰的案例不勝枚舉,這其中的根本原因,或許在于違法成本過(guò)低。
我國(guó)《證券法》第一百九十三條的規(guī)定,發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息,或者所披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的,責(zé)令改正,給予警告,并處以30萬(wàn)元以上60萬(wàn)元以下的罰款。
全國(guó)人大代表、立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所董事長(zhǎng)朱建弟在兩會(huì)期間就提出修改《證券法》相關(guān)條款的議案。
他表示:“《證券法》對(duì)上市公司信息披露違法成本太低,法律沒(méi)有威懾力,與財(cái)務(wù)造假的收益不匹配,應(yīng)該進(jìn)行修改。
” 上市公司信息披露虛假案件獲得市場(chǎng)和投資者關(guān)注,普遍反映資本市場(chǎng)違法違規(guī)成本太低,一些保薦人、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu),也未嚴(yán)格履行職責(zé),沒(méi)有發(fā)揮“看門(mén)人”作用。
7月26日,證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人表示,市場(chǎng)和投資者反映的法律規(guī)定處罰太輕,中介機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)追究不到位等問(wèn)題客觀存在,證監(jiān)會(huì)正在會(huì)同有關(guān)方面,推動(dòng)盡快修改完善《證券法》《刑法》有關(guān)規(guī)定,擬對(duì)發(fā)行人、上市公司及其控股股東、實(shí)際控制人信息披露虛假,和會(huì)計(jì)師事務(wù)所、保薦人等中介機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)等證券違法行為,大幅提高刑期上限和罰款、罰金數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化民事?lián)p害賠償責(zé)任,實(shí)施失信聯(lián)合懲戒,切實(shí)提高資本市場(chǎng)違法違規(guī)成本。
對(duì)因證券違法行為造成投資者損失的,積極支持受害投資者依法提起民事?lián)p害賠償訴訟,并與有關(guān)部門(mén)共同實(shí)施失信聯(lián)合懲戒等綜合措施,維護(hù)投資者合法權(quán)益。
根據(jù)海印股份在4月30日披露的一季報(bào),公司報(bào)告期末,普通股股東總數(shù)為8.86萬(wàn)人。
代理多起中小股東維權(quán)案的律師嚴(yán)義明表示:“證監(jiān)會(huì)目前已經(jīng)明確對(duì)海印股份立案調(diào)查了,投資人現(xiàn)在可以維權(quán)了。
” 他還建議投資者把證據(jù)收集一下,包括買(mǎi)賣(mài)的記錄和身份證件等,做好相關(guān)的公證等,為起訴做準(zhǔn)備,向海印股份公司所在的省會(huì)城市的中院提起訴訟,可以個(gè)人行動(dòng)或者委托律師維權(quán)。
(文章來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)) (責(zé)任編輯:DF134)。