{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
正值招生旺季,“全國高考狀元市”——浙江諸暨的最大民辦教育企業海亮集團與浙江榮懷教育集團卻欲對簿公堂。
7月19日,榮懷教育集團和諸暨榮懷學校發布聲明,已向諸暨市法院提出訴訟請求,認為海亮集團、海亮教育(HLG)、海亮股份(002203.SZ)等十家關聯方侵犯其名譽權,要求索賠1000萬元。
7月21日,21世紀經濟報道記者獲得的法院受理通知書顯示,諸暨市法院已對此案受理并立案。
海亮集團是浙江千億級民企,以教育事業、有色材料智造、健康產業為三大核心業務。
2018年,海亮集團營收1736億元,綜合實力位列中國民營企業500強第22位、浙江百強企業第5位。
海亮集團旗下擁有海亮股份、海亮教育、海亮國際(02336.HK)三家上市公司,海亮教育中外師生共計6萬余名,覆蓋包括高中、初中、小學、國際教育及教育培訓。
而浙江榮懷教育集團,由臺胞魏珍女士1996年出資創辦,現下轄浙江、湖北兩大校區:諸暨榮懷學校,仙桃榮懷學校,擁有近3萬名師生,也覆蓋了幼兒園、小學、初中和高中等階段。
在民辦教育競爭日益白熱化的背景下,這將是浙江諸暨市史上最大一起名譽權官司,也是民辦教育史上最大的一起名譽權官司之一。
關鍵詞搜索引誤導,海亮與榮懷“互訴” 事實上,在此次名譽權糾紛之前,今年5月以來,海亮和榮懷就因為商標侵權和不正當競爭糾紛對峙法庭。
21世紀經濟報道記者獲得的民事起訴狀顯示,5月21日,由于在360搜索引擎中輸入關鍵詞引發誤導,海亮教育率先起訴榮懷教育集團和諸暨榮懷學校,涉嫌商標侵權和不正當競爭。
具體事由為,海亮教育通過網絡搜索發現,在www.360.cn、hao.360.com、www.so.com等網站搜索中,輸入“海亮”、“海亮教育”、“海亮初中”、“海亮小學”等包含“海亮”的關鍵詞時,均跳出“諸暨榮懷國際學?;馃嵴猩?!免費接送,全日制寄宿”等網站名稱,打開之后頁面為榮懷教育集團招生網站,網絡版權所有人為“浙江榮懷教育集團有限公司”。
對此,海亮方面認為,上述行為已經嚴重違反《商標法》第57條,《反不正當競爭法》第6條等規定,構成商標侵權和不正當競爭行為,該等損失包括但不限于眾多擬到海亮教育報名上學的群體,因榮懷的行為,被誤導性的流入諸暨榮懷學校,嚴重影響了海亮的招生生源及辦學經營。
因此,海亮要求榮懷立即停止在360搜索引擎中設置“海亮”、“海亮教育”等關鍵詞,并賠償300萬元。
“海亮懷疑榮懷在360買了關鍵詞;懷疑榮懷找技術公司做了關鍵詞seo優化。
”7月22日,一位接近案件的知情人士告訴21世紀經濟報道記者。
不過,到了7月8日,榮懷方面以另行起訴回擊,諸暨榮懷學校將海亮高級中學、海亮集團兩家列為被告,指責海亮在360搜索引擎中存在類似的誤導操作,涉嫌侵害注冊商標權和不正當競爭,要求賠償301萬元。
“5月21日,海亮以商標侵權和不正當競爭起訴榮懷是小題大做:一是起訴時間敏感,正值中高考前夕,是傳統上的招生擇校時間;二是起訴的案由小題大做。
有證據顯示,海亮近幾年都存在涉嫌在360搜索購買榮懷教育關鍵詞匹配行為。
海亮發起針對榮懷的一系列操作,不排除存在商業化炒作的動機。
”7月20日,浙江榮懷教育集團負責人告訴21世紀經濟報道記者,“榮懷直到招生季和中高考結束之后,才于7月8日正式對海亮提起相應的商標侵權和不正當競爭起訴,是捍衛榮懷的合法權益,遏止涉嫌惡意商業炒作系列行為。
” 記者獲得的民事起訴狀顯示,榮懷指出,海亮在360搜索引擎中將“諸暨榮懷學?!痹O置為招生網站的宣傳推廣關鍵詞,比如在360搜索引擎(www.so.com)中輸入“諸暨榮懷學?!保霈F域名為www.hailiangedu.cn的推廣鏈接,搜索頁面顯示“諸暨榮懷學校,招生電話15968512128”,但是進入該網站首頁顯示“網站暫時關閉!有事請致電:15968512128”,而 www.hailiangedu.cn網站的ICP備案人為海亮集團、海亮高級中學的招生老師郭曉明,而360搜索頁面顯示,15968512128的手機號正是海亮教育集團/海亮學校的招生報名電話。
榮懷再訴海亮名譽權侵權,索賠千萬 目前,諸暨市法院已對上述涉嫌商標侵權和不正當競爭的兩起案件進行立案。
不過就在這個節骨眼上,7月17日,榮懷方面(榮懷教育集團和諸暨榮懷學校)以名譽權糾紛為由,將海亮集團、海亮教育、海亮股份等十家關聯方(海亮教育、海亮集團、海亮股份、海亮小學、海亮初級中學、海亮高級中學、海亮藝術中學、海亮實驗中學、海亮外國語學校、海亮教育投資集團)告上法庭,并要求索賠千萬。
“海亮系關聯的多家機構和學校在法院還未判決和定性的情況下,在多個網站、微信公眾號平臺和媒體,涉嫌編造或傳播不實信息,在官方微信評論區,精心選擇涉嫌詆毀榮懷的評論,這些行為都嚴重侵害了榮懷的名譽”,上述浙江榮懷教育集團負責人提到,在此背景下,榮懷針對海亮及相關機構侵害名譽權行為提起了訴訟,并索賠1000萬。
榮懷指出,海亮方面在官網發布《海亮教育管理集團嚴正聲明》。
共同通過微信公號對外發布《海亮教育對榮懷教育提起侵權訴訟》微信文章共同通過媒體大肆傳播、散布《網站搜索關鍵詞出現蹊蹺海亮教育遭遇“李鬼” 》,并使用大量貶損性、污蔑性、攻擊性語言,損害兩原告名譽。
包括但不限于以下表述:“以……為名,假冒……”、“所有家長……都誤認為……榮懷教育集團是……旗下的教育機構”、“這完全屬于虛假廣告、觸目驚心”、“以上為侵權行為的部分網絡截屏”、“導致公眾的誤解,誤以為榮懷教育集團屬于……旗下教育機構、嚴重影響公眾對……的正確認知”、“上述行為屬于侵權行為與不正當競爭行為,對……造成了極大損害,對……造成了嚴重影響”、“李鬼”。
對于榮懷的再次上訴,7月19日,海亮集團也在微信公號發布嚴正聲明,“2019年5月21日,海亮教育管理集團有限公司針對浙江榮懷教育集團有限公司及諸暨榮懷學校侵害商標權和不正當競爭一案,向諸暨市人民法院提起訴訟。
近日,榮懷方面對海亮集團及相關公司和學校提起訴訟,并向社會發布”鄭重聲明“。
目前案件已進入司法程序。
我們堅信法律是公正的,是非曲直必有定論。
我司將及時向社會公布人民法院的審判結果。
” (責任編輯:DF506)。