你最常用的微信表情是哪個？ 圖片來源：微信時刻 據騰訊此前披露的數據顯示，微信用戶突破10億，其中有超過5億人使用過“捂臉”表情(上圖中第二個表情)。

騰訊曾公開表示，這個表情由三四個設計師歷時五個月所完成。

拼手氣、拼手速、搶紅包——微信紅包設計的搶紅包玩法，也成為不少人分享喜悅的娛樂方式。

騰訊方面透露，今年春節有8.23億人通過微信收發紅包。

值得一提的是，騰訊手機紅包還在去年獲得中國專利金獎(外觀設計專利)。

看到別人取得的成果，有一個叫做“吹牛”的軟件，直接把這些微信的特色全部搬過去給自己用上了，于是“成功”收到了騰訊公司的起訴書。

“吹牛”應用軟件中被控侵權“紅包聊天氣泡”和“紅包開啟頁”(圖片來源：北京互聯網法院) 就在7月19日，北京互聯網法院認定被告“吹牛”軟件的開發運營方北京青曙網絡科技有限公司(以下簡稱青曙)構成侵權和不正當競爭，判令被告賠償騰訊公司共計90萬元。

這也是首例涉及 “微信表情”和“微信紅包”著作權糾紛系列案件。

“吹牛”被訴全面抄襲微信法院判賠90萬元 與微信一樣，“吹牛”也是一款即時通訊應用軟件，但目前在Apple Store中已經無法下載。

在吹牛軟件內，除了聊天發送表情，也有紅包收發的功能。

上述兩個功能與微信的紅包和表情相似，引起了騰訊的不滿。

今年4月，騰訊要求青曙就其侵犯網絡著作權、信息網絡傳播權并通過不正當競爭牟利的行為賠付合計500萬元： 涉案微信表情具有獨創性，構成美術作品，原告(騰訊)對其享有著作權。

被告未經許可，在其經營的“吹牛”應用軟件中提供與涉案微信表情完全相同的聊天表情，侵害了原告享有的信息網絡傳播權。

據此，原告請求：被告賠償原告經濟損失及合理開支共計50萬元。

被告(青曙)的“吹牛”軟件中的電子紅包頁面與原告“微信紅包聊天氣泡和開啟頁”相同或構成實質相似，侵害了原告的信息網絡傳播權。

“微信紅包”相關頁面和“微信”整體頁面構成有一定影響的裝潢，被告作為同類產品、服務的經營者，整體抄襲、全面摹仿“微信紅包”的全流程設計、軟件界面及圖標設計，極易造成相關公眾混淆或誤認，構成不正當競爭。

據此原告索賠450萬元。

涉案微信表情(圖片來源：北京互聯網法院) 青曙辯解稱，原告不享有涉案微信表情的著作權。

雖然涉案聊天表情構成美術作品，但是在案證據不能證明原告對其享有著作權；被告已經停止使用涉案微信表情；原告主張的經濟損失和合理開支過高，缺乏法律依據。

青曙還表示，電子紅包的創作設計來源于生活中的實物紅包，“微信紅包”不具有獨創性；“微信紅包”相關頁面及微信整體頁面不構成有一定影響的裝潢。

圖片來源：北京互聯網法院 法院審理后認為，微信紅包聊天氣泡和開啟頁具有獨創性，構成美術作品；微信紅包相關頁面構成有一定影響的裝潢，認定被告侵害了二原告的信息網絡傳播權，判令停止侵權并賠償原告經濟損失10萬元。

法院認定被告實施了不正當競爭行為，判令停止不正當競爭行為并賠償騰訊計算機公司經濟損失40萬元；此外，被告還被判決賠償原告合理開支9萬余元。

在微信表情案中，法院認定，涉案微信表情生動、形象、富有趣味，體現出一定的個性化選擇和獨創性表達，具有審美意義，構成美術作品，騰訊科技公司對其享有著作權，騰訊計算機公司依據相應授權，對涉案微信表情亦享有著作權。

判決被告構成侵害信息網絡傳播權，賠償原告經濟損失30萬元及合理開支1萬余元。

以上兩個案子，法院判決判令青曙賠償騰訊公司共計90萬元。

據北京商報，卓緯律師事務所合伙人孫志峰分析稱，衡量抄襲惡意一般還是考量作品本身獨創性元素。

獨創性高，代表作者投入精力多，則保護力度大。

“但是作品本身復雜性、是否存在在先作品相同或近似要素等都是獨創性的考量要素，這是通過理性人的角度出發去看待的，沒有具體可以量化的數值型標準。

” 而就本案來看，侵犯著作權一般法院會考量兩個要素： 首先，被控侵權作品是否與維權作品構成實質性近似； 其次，被控侵權作品的創作者、使用者是否接觸過維權作品。

孫志峰表示，對于后者，一般維權作品發表后，就算接觸。

“騰訊提供了創作底稿、更新日志及網絡文章，形成證據鏈，證明其在登記證書證載作品就是歸騰訊所有。

實際上可以理解為，誰先創作完成的，誰就搶占較為有利的地位。

” “捂臉”表情曾被商家搶注商標微信紅包設計獲大獎 上億人使用的微信表情所帶來的商機，被不少商家抓住。

去年9月，有人發現這個“捂臉”表情竟然被搶注為商標了。

中國商標網信息顯示，該商標的申請人名叫金召平。

商標的核定使用商品/服務項目為第25類，涵蓋服裝、嬰兒全套衣、鞋帽襪、領帶圍巾等。

圖片來源：中國商標信息網 金召平對媒體表示，他之所以提出申請，只因為想保證自己可以使用，怕被其他人搶注。

他說，如若申請通過，其他人使用，他也不會干預，“那么多假，怎么打，司法流程又長。

” 騰訊公司則表示，微信日常小黃臉表情系列表情中捂臉表情由三四個設計師歷時五個月所完成，“騰訊將在法定時限內對該商標提出異議申請。

” 每經小編(微信號：nbdnews)在今日(21日)查閱中國商標網后了解到，從金召平申請商標的流程看，從2018年11月起發起了多次商標異議申請，最后一次是在2019年4月28日，也就是說，“捂臉”表情被搶注為商標，目前并未通過。

圖片來源：中國商標信息網 再給大家說說“捂臉”背后的故事。

據騰訊公號“微信時刻”介紹，表情設計師們發現帶捂臉動作的表情高頻地出現在個人收藏包中，“捂臉”計劃就此生成。

正巧表情設計團隊里有一位廣東的80后葛格，是周星馳夸張式“捂臉”的迷弟，本尊也日常酷愛捂臉。

可以說是“現身說法”打造出了如此傳神的表情。

但是你知道嗎，[捂臉] 表情共經歷五次改版： 圖片來源：微信時刻 微信表情團隊是這樣描述這個親兒子的： 雖然很難說出[捂臉]具體代表什么意思，但這個表情確實表達了不少人的新心聲。

而騰訊手機紅包的圖形用戶界面獲得了第十九屆中國專利金獎(外觀設計專利)。

這是自2014年5月1日，我國將涉及GUI(圖形用戶界面)的產品外觀設計納入外觀設計專利的保護客體以來，首次有該類型專利獲此榮譽。

據中國青年報，騰訊FiT金融市場部視覺負責人莫一民介紹，此次獲獎專利呈現的這一版騰訊手機紅包，以對話氣泡的形式出現，從對話氣泡開始，一直到點擊領取、“拆”開紅包為止，在紅包收發的過程中，每一個界面的設計，都從細節上做到契合現實生活中的紅包，旨在為用戶還原出和拿到真實紅包一樣的喜悅感。

此外，騰訊去年底披露的數據顯示，騰訊在全球共申請150余件紅包專利，授權超過80余件。

(責任編輯：DF318)。