除了6家IPO排隊企業收到警示函外，證監會還將對存在執業質量問題的8家保薦機構、4家會計師事務所、4家律師事務根據情節輕重啟動相關監管措施程序。

同時，證監會明確已于近日安排啟動44家IPO在審企業的現場檢查工作，旨在進一步縮短審核周期，提高審核效率，后續將根據受理情況及審核進展繼續安排抽查抽簽及現場檢查工作。

這將極大的緩解IPO堰塞湖。

證監會最新數據顯示，截至7月5日，最新排隊企業數突破500家，達501家。

去年同期，這一數據僅為315家，這意味著一年來擬IPO企業數量增幅達55.87%。

6家企業+16家中介被采取監管措施 近期，證監會對申請首發企業日常審核及現場檢查中發現，部分企業存在少計相關成本費用、相關資產減值準備計提不充分、內控基礎工作存在缺陷、未如實披露關聯方資金往來等問題。

相關中介機構未發現或未充分關注上述問題，核查工作不審慎，盡職調查工作存在瑕疵，重要核查程序執行不到位。

為完善市場約束機制，壓實中介機構責任，提高違法成本，加大監管執法力度，根據目前已核實的信息，證監會對存在有關問題的6家申請首發企業采取出具警示函的監管措施。

7月8日，證監會對魯華泓錦、句容寧武、嘉曼服飾、斯達半導體、之江生物、明冠新材料等擬上市企業采取了出具警示函的行政監管措施，給出的理由不盡相同： 魯華泓錦是在申請首次公開發行股票并上市過程中，存在未對有關固定資產進行減值測試、部分固定資產入賬價值不準確、部分修理費確認不及時、部分政府補助的會計處理不恰當、收入確認會計政策及應收票據的信息披露與事實不符等問題。

寧武新材主要問題涉及環保違規，在申請首次公開發行股票并上市過程中，未如實披露排污許可證到期后仍持續生產經營的環保違規事項和通過關聯方“轉貸”行為，收入確認政策、第三方回款及專利技術和商標取得情況的信息披露與事實不符。

嘉曼服飾在申請首次公開發行股票并上市過程中，存在刷單與自買貨行為、固定資產相關內控不健全、使用個人賬戶支付款項或費用、未能充分抵消內部交易未實現利潤、存貨及其減值計提存在瑕疵等問題。

斯達半導體存在少計財務費用、政府補助收益確認不準確、未充分披露2015年對個別客戶放寬信用政策以擴大銷售對當期經營業績的影響等問題。

之江生物存在個人賬戶支付工資等費用、未披露控股股東等關聯方與發行人發生資金往來、2016年存在少計費用多計收入、設備管理不善、關聯交易及內部組織結構披露與事實不符等問題。

明冠新材存在關聯交易信息披露不完整、固定資產會計核算不規范等問題。

值得注意的是，句容寧武已于今年1月被終止審查，之江生物也在此前撤回申請。

即便終止了IPO進程，仍被證監會發現了問題，監管之嚴可見一斑。

除了上述6家企業外，證監會還對存在執業質量問題的8家保薦機構、4家會計師事務所、4家律師事務根據情節輕重啟動相關監管措施程序。

對其他企業將根據問題核實情況采取相關措施。

目前，尚不知道出現問題的中介機構具體為哪家，相信隨著后續行政監管函的下發，出現問題的機構會依次公開。

開啟新一輪IPO現場檢查，44家企業入選 證監會表示，將堅持新股發行常態化，進一步提高市場透明度，明確市場預期；同時，按照問題導向和抽查抽簽方式，已于近日安排啟動44家在審企業的現場檢查工作。

為進一步縮短審核周期，提高審核效率，后續將根據受理情況及審核進展繼續安排抽查抽簽及現場檢查工作。

記者了解到，公司已經收到現場檢查通知，這批企業基本上是在日常監管過程中發現的問題企業，或者被抽簽方式抽中的IPO排隊企業。

最近的一次首發企業信息披露質量抽查抽簽是在今年4月30日，當時參與抽簽企業共100家，被抽到企業有5家，包括了漱玉平民大藥房連鎖股份有限公司、廣東華冠新型材料股份有限公司、全美在線(北京)教育科技股份有限公司、南亞新材料科技股份有限公司、上海燦星文化傳媒股份有限公司。

按照規定，證監會將對上述44家企業的信息披露質量及中介機構執業質量進行檢查。

現場檢查有助消除IPO堰塞湖 通過現場檢查與日常監管聯動，進一步促進首發申請企業規范運作，提高信息披露質量，督促中介機構提高執業水平，營造市場良好生態，從源頭上提高上市公司質量，不斷提升資本市場服務實體經濟能力。

一家券商投行人士表示，也將有利于新一輪IPO堰塞湖的消退。

截至7月5日，最新排隊企業數突破500家，達501家。

去年同期，這一數據僅為315家，這意味著一年來擬IPO企業數量增幅達55.87%。

IPO排隊企業再次超過500家，出乎市場預料，這雖然不是IPO排隊的峰值，但仍然引起了市場的關注，歷史上IPO通道的企業數最高曾超過800家。

在IPO發行常態化的背景下，不少人士表示“IPO堰塞湖”再來。

要降低IPO水位，讓好公司盡快上市，一是要繼續堅持從嚴審核，對粉飾業績、公司治理存在問題的企業敢于說“不”；二是要在事前事中階段盡早介入，通過現場檢查等方式排查出不符合條件的排隊企業，震懾抱有僥幸心理的闖關者。

中原證券研究所所長王博表示，雖然今年IPO過會率升高，但審核從嚴的標準未變，一是審核重點維度多元化，問詢范圍更廣，將IPO候選企業的規范運行情況、公司治理情況和信息披露情況作為審核重點，問詢機制落實更到位；二是從源頭上把關上市公司的質量，根據上市公司質量的實際情況來決定審核進度，寧缺毋濫；三是以信息披露作為審核核心，科創板注冊制試點經驗有望在A股審核中常態化推廣。

從2019年被否企業問題及審核結果情況來看，發審委關注重點仍集中在財務真實性及合理性、毛利率相關問題、關聯交易和業務獨立性質疑、持續盈利能力、供應商和客戶相關問題、合法合規問題、內部控制規范性問題、員工問題及股權相關問題等。

“證監會對IPO的發行審核監管并非放松。

”上述投行人士指出，那些不符合首發標準，卻抱著闖一闖、試一試的態度來碰運氣的企業，最好盡早撤回材料，一旦被發審委否決或是在現場檢查中查出問題，將影響以后的融資之路。

投行人士表示，現場檢查和從嚴審核，可以篩選出真正的好公司，也會讓企圖蒙混過關的企業完全暴露，相信隨著監管力度的持續增強，“IPO堰塞湖”會逐步消退。

(責任編輯：DF513)。