{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
當(dāng)名創(chuàng)優(yōu)品啟動IPO后,外界再次將這家10元店的崛起與廣東分利寶金服科技有限公司(以下簡稱“分利寶”)扯上關(guān)系。
不過,對于兩者之間的聯(lián)系,名創(chuàng)優(yōu)品品牌中心柯經(jīng)理極力進(jìn)行否認(rèn)。
其表示,名創(chuàng)優(yōu)品與‘分利寶’等網(wǎng)貸平臺,無論是從股權(quán)架構(gòu)上,抑或是業(yè)務(wù)聯(lián)系上均不存在任何關(guān)聯(lián),根本沒有借助任何網(wǎng)貸平臺進(jìn)行所謂的融資行為。
被質(zhì)疑為名創(chuàng)優(yōu)品“輸血” 分利寶上線于2015年9月,注冊資金為2.2億元,主要提供支付、投資理財及借款服務(wù)。
2017年7月,分利寶獲得廣州市政府投資基金南粵基金的3000萬元戰(zhàn)略入股,“國資背景、銀行存管”成了分利寶的賣點。
運(yùn)營數(shù)據(jù)顯示,截至2019年6月30日,分利寶平臺的累積交易總額為58.93億元,直逼60億元大關(guān)。
表面上看,分利寶現(xiàn)有6位股東與名創(chuàng)優(yōu)品并未有任何關(guān)聯(lián)。
但記者在查看工商信息時發(fā)現(xiàn),名創(chuàng)優(yōu)品全球聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官葉國富曾是這家公司最早的法人及執(zhí)行董事。
甚至到目前為止,“分利寶”商標(biāo)仍歸屬葉國富控股的廣東賽曼投資有限公司所有。
對此,有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,分利寶是為名創(chuàng)優(yōu)品量身定做的P2P平臺,并將其運(yùn)作模式解析為:加盟商作為擔(dān)保方,在分利寶平臺融資開店,借款成功后,交納給名創(chuàng)優(yōu)品的商標(biāo)使用金、保證金等固定費(fèi)用又會回流到分利寶。
但對于外界的質(zhì)疑,名創(chuàng)優(yōu)品品牌中心柯經(jīng)理極力進(jìn)行了否認(rèn)。
其表示,名創(chuàng)優(yōu)品與‘分利寶’等網(wǎng)貸平臺,無論是從股權(quán)架構(gòu)上,抑或是業(yè)務(wù)聯(lián)系上均不存在任何關(guān)聯(lián),根本沒有借助任何網(wǎng)貸平臺進(jìn)行所謂的融資行為。
目前分利寶平臺上的項目大多為企業(yè)經(jīng)營融資。
但記者在查看多個項目時發(fā)現(xiàn),不少借款人的信息卻基本相同。
例如,項目名稱“企業(yè)經(jīng)營融資1906077”顯示,該借款人月收入8萬-13萬;負(fù)債約30萬元,擬在平臺上借款100萬元。
而項目名稱“企業(yè)經(jīng)營融資1906076”顯示,該借款人同樣月收入8萬-13萬;負(fù)債約30萬元,計劃在平臺上借款100萬元。
雖然項目名稱“企業(yè)經(jīng)營融資1907014”顯示該借款人月收入8萬-11萬;負(fù)債約23萬元,略與上述兩個項目有所不同。
但值得關(guān)注的是,這三個項目的借款人無一例外的承諾在本平臺和其他網(wǎng)貸平臺借款總余額不超過500萬元,在其他網(wǎng)貸平臺借款無不良還款記錄。
而對于上述信息的高度吻合,記者向分利寶發(fā)去了采訪提綱,但未收到任何回復(fù)。
不過,有曾經(jīng)做過名創(chuàng)優(yōu)品的加盟商對記者表示,8萬-13萬的月收入,比較符合名創(chuàng)優(yōu)品單店每月為加盟商帶來的創(chuàng)收。
運(yùn)營數(shù)據(jù)明顯放緩 2018年財務(wù)審計報告顯示,分利寶實現(xiàn)營業(yè)收入1504.89萬元,同比增長22.82%;實現(xiàn)凈利潤133.56萬元,同比扭虧為盈。
然而,記者在瀏覽其官網(wǎng)時發(fā)現(xiàn),分利寶的多項運(yùn)營數(shù)據(jù)已明顯放緩。
運(yùn)營數(shù)據(jù)顯示,截止2019年6月30日,分利寶平臺的累積交易總額為58.93億元,直逼60億元大關(guān)。
累積出借人總數(shù)為18.99萬人,累計借款人13.24萬人,累計為投資者賺取收益1.23億元。
但據(jù)分利寶2018年運(yùn)營報告顯示,截至2018年12月31日,平臺累計交易總額55.01億元,累計出借人數(shù)18萬97萬人。
也就是說,半年時間,分利寶平臺新增出借人不到300人。
除此之外,根據(jù)運(yùn)營報告來看,在這半年內(nèi),分利寶平臺的新增注冊人數(shù)也僅為2083人,活躍度也明顯降低。
雖然目前分利寶正在為備案做準(zhǔn)備,但記者透過相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),分利寶的部分借貸信息也不明確。
據(jù)披露,截至2019年6月30,分利寶的借貸余額為2.78億元,前十大借款人待還金額占比3.6%,照此計算,前十大借款人平均借款金額接近100萬元/人。
但分利寶在《2018年專項審計報告》卻聲稱,經(jīng)檢查公司截至2019年3月31日放款臺賬,未發(fā)現(xiàn)自然人借款借貸余額上限超過20萬元的情況,未發(fā)現(xiàn)法人或者其他組織借貸余額上限超過100萬元的情況。
“通常專項審計報告都會將大額借款人進(jìn)行詳細(xì)披露,以供投資者甄別。
但分利寶卻未將此信息進(jìn)行公示,不排除這當(dāng)中存在不合規(guī)的情形。
”某網(wǎng)貸分析師對記者表示。
值得關(guān)注的是,分利寶還將“催收”公司作為了自己的客戶。
據(jù)財務(wù)審計報告披露,分利寶的應(yīng)收賬款單位中廣州人人收網(wǎng)絡(luò)科技有限公司欠其90.28萬元。
而經(jīng)過股權(quán)穿透來看,該催收公司實則為葉國富控股的公司。
(責(zé)任編輯:DF120)。