{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
昨晚加多寶官網(wǎng)上的一紙公告讓其與廣藥集團(tuán)“王老吉”持續(xù)多年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案重回公眾視野。
據(jù)公告稱最高人民法院裁定書認(rèn)定案件發(fā)回廣東高院重審。
今天中午,“王老吉”官方微博對(duì)此回應(yīng)稱,發(fā)回重審并不意味著最終的判決。
加多寶發(fā)布的公告(網(wǎng)頁截圖) “加多寶賠償14.4億”判決被撤銷 雙方持續(xù)9年之久的商標(biāo)之爭似乎又回到了“原點(diǎn)”。
7月1日晚,加多寶通過官網(wǎng)發(fā)布《加多寶關(guān)于最高人民法院就“王老吉”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案裁定的公告》。
公告中稱,最高人民法院裁定書認(rèn)定,一審判決采信的證據(jù)在內(nèi)容與形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
裁定如下:一、決定撤銷廣東省高級(jí)人民法院(2014)粵高法民三初字第1號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重審。
被最高人民法院撤銷的這份法律文書判決加多寶要向廣藥集團(tuán)賠償14.4億元。
事情追溯到2014年5月,廣藥集團(tuán)向廣東省高院起訴法定代表人均為“張樹容”的6家加多寶相關(guān)公司,訴訟理由為在2010年5月2日至 2012年5 月19日期間,這6家公司侵害“王老吉”注冊(cè)商標(biāo),造成廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失,要求賠償損失10億。
此后,廣藥集團(tuán)將對(duì)加多寶的訴訟請(qǐng)求提高至29.3億。
2018年7月,廣東省高院判六家加多寶公司賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)14.4億。
一審判決中失利的加多寶曾公開表態(tài)會(huì)提起上訴。
2018年7月25日加多寶對(duì)該判決發(fā)出聲明,其表示對(duì)一審判決不服,并立即向最高法提起上訴,“該一審判決不會(huì)生效”。
時(shí)隔近1年之后,加多寶的一封“糾紛案發(fā)回重審”公告讓這場商標(biāo)之爭再起波瀾。
王老吉:公司將配合做好案件重審工作 而焦點(diǎn)另一方的“王老吉”則在今天通過官微發(fā)布了回應(yīng)聲明。
公開聲明中“王老吉”確認(rèn)了案件被發(fā)回重審一事。
“王老吉”在聲明里表示,此案是系廣藥集團(tuán)向涉案六家加多寶公司索賠其在2010年5月2日后繼續(xù)使用“王老吉”商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)案,廣東省高院一審判決后雙方不服均上訴至最高人民法院,根據(jù)最高人民法院的裁定該案件將發(fā)回重審。
其中,聲明中提及“發(fā)回重審不意味著最終的判決”。
“王老吉”還表示將配合廣藥集團(tuán)做好案件重審的各項(xiàng)工作。
在上交所收市后,同屬廣藥系的白云山發(fā)布了關(guān)于“王老吉”商標(biāo)法律訴訟糾紛結(jié)果的進(jìn)展公告。
公告表示,本次案件系商標(biāo)侵權(quán)糾紛,不涉及到“王老吉”系列商標(biāo)權(quán)屬。
公告認(rèn)為此次重審不會(huì)對(duì)上市公司本期或期后利潤產(chǎn)生影響。
(文章來源:華龍網(wǎng)) (責(zé)任編輯:DF358)。