這兩年不斷傳出涼茶加多寶要涼了的傳言，現在事情有了轉機。

昨日，最高人民法院就加多寶和廣藥集團“王老吉”商標侵權糾紛案裁定，撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三初字第1號民事判決，發回廣東省高級人民法院重審。

“真不容易啊”，好幾個離開加多寶的老員工在這則新聞下感嘆，盡管已離開多時，老東家的一波一折依然牽著他們的心。

“加多寶因此死不了了”，長期陪伴加多寶成長的一位營銷專家表示。

在這個專家眼中，這個判決能起到起死回生之能。

而廣藥集團旗下王老吉大健康產業公司7月2日上午發表最新聲明稱，廣東省高院一審判決加多寶公司賠償廣藥集團14.4億，后雙方不服均上訴至最高人民法院，該案件近日返回廣東省高級人民法院重審并不意味著最終的判決。

重審 在事件的另一方，王老吉生產者廣藥集團看來，這個發回重審并不意味著最終審判，而是繼續再次審理。

這個發回重審的案件，是關于經濟賠償的。

2014年，廣藥集團向廣東省高院提起民事訴訟，請求判令加多寶賠償自2010年5月2日始至2012年5月19日止因侵犯廣藥集團“王老吉”注冊商標造成廣藥集團經濟損失10億元，后又將涉及經濟損失增至29億元。

這個案件對加多寶非常不利，2018年7月27日，廣藥集團發布公告稱，收到廣東省高院關于“王老吉”商標法律糾紛案件的一審《民事判決書》，根據判決結果，廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶(中國)飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司賠償廣藥集團經濟損失及合理維權費用共計14.4億元。

對這個案件，最高院裁定書認定：一審判決采信的證據在內容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認定本案事實的依據。

撤銷廣東省高級人民法院(2014)粵高法民三初字第1號民事判決。

也意味著，這14.4億元，很有可能不用再賠償，或者像原來那樣賠償。

這對如今的加多寶很重要，加多寶早已不復往日風光，涼茶市場份額被王老吉反超，還屢次傳出停產裁員等傳聞。

上述專家稱，更重要的是象征意義，表明了最高院的態度。

加多寶可能不用再像以前一樣，遭受諸多官司困擾了。

2011年從廣藥集團要回王老吉商標使用管開始，雙方開始了一系列訴訟，加多寶基本上都是被按在地上痛揍的角色，這些官司就像一座座大山一樣，壓在加多寶頭上，就像腳鐐一樣，纏在加多寶腳上，加多寶和王老吉競爭的手腳，一開始就沒被放開。

前兆 這次發回重審之前，最高院已經做過一次有利于加多寶的判決。

這就是“紅罐裝潢”之爭。

在廣藥集團與加多寶自2012年開始掀起的關于“紅罐包裝”、“王老吉注冊商標侵權”的兩大核心糾紛，廣東高院一審判決“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益享有者應為廣藥集團。

當時加多寶認為，自己設計的紅罐包裝，為包裝做了重大貢獻，應該是獨立的知識產權。

2014年12月19日，廣東省高院一審判決加多寶賠償1.5億元并停止使用、銷毀所有涉侵權紅罐產品。

加多寶次年5月份開了盛大的新聞發布會做金罐，為金色包裝找了諸多理由，比如金色更年輕等，并稱是主動改變，但業內人士都知道，這是迫不得已。

加多寶逢官司必輸，再也不敢冒險。

但換包裝后一個星期，加多寶集團總裁李春林就感到情況不妙，他到廣西南寧的調研，發現當金罐上柜后，大部分人消費者‘視而不見’，因為紅罐意識已經根深蒂固，失去紅罐包裝就等于失去一大塊市場。

2017年8月，最高人民法院宣判，廣藥集團與加多寶公司對“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益的形成均作出了重要貢獻，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。

目前，加多寶開始紅罐、金罐并行發展，試圖打撈失去的市場。

價格戰 李春林在去年年底的一次采訪中表示，2012年之前，加多寶從來沒有跟銀行融資過，但經過3年和王老吉大戰之后，2015年就需要銀行融資。

品牌投入和市場爭奪消耗太大了。

價格戰對加多寶的傷害也很大，一開始加多寶每一箱在市場的產品批發價72塊元，最多按照季度返還8毛到1.2元左右，廣藥集團2012年最低是10箱送一箱后來爭奪市場，雙方持續打下去，一箱就只有30多塊錢。

李春林用“血流成河”來形容這次價格戰。

現在加多寶試圖脫離價格戰，不再跟著競爭對手進行營銷，全國統一價50元/箱，并取消所有贈送。

對于經銷商，提前預付6到8個點。

據了解，盡管被王老吉反超的局面沒有改變，但目前加多寶市場已有所好轉，生產、渠道都在回暖。

不成功的合作 加多寶試圖找過多個合作對象，2016年和有北京國資背景的北京控股合作，后來沒有什么結果。

此后又和有央企背景的中糧包裝合作，這次合作采用了股權捆綁的形式，但這次合作鬧出很大問題。

2018年7月6日中糧包裝發布公告稱，已于當日向香港國際仲裁中心就相關事宜對王老吉公司等提出仲裁申請，原因是王老吉公司未按增資協議履行其應向清遠加多寶草本注入商標作為實物出資的承諾。

而據中糧包裝在2018年中期業績公告闡述，受清遠加多寶股權項目中其他相關合作方未能如約履行增資義務的影響，中糧包裝自2018年二季度中止了對加多寶集團的兩片罐供應。

李春林稱這次斷供對加多寶影響巨大，銷售旺季組織不了生產，中糧占產能超過90%，沒有產品，經銷商不敢打款，陷入惡性循環。

但這件事情很難說孰對孰錯，畢竟按照中糧的說法，加多寶沒有按照協議約定將品牌放入到雙方的合資公司中，最近加多寶試圖回購相關股權，似乎鐵了心獨立發展，不想再受制于人。

另外一個打擊，則是因為如今已退市的中弘股份的一則公告，稱加多寶等要對其進行債務重整，公告發出后即遭加多寶否認，但公告披露的加多寶業績卻讓外界嘩然。

李春林稱此后銀行都把加多寶列入高度關注，大量貸款要提前還，經銷商不敢打款，供應商要擠兌。

李春林否認和中弘股份有過接觸和合作。

（文章來源：證券時報網） (責任編輯：DF142)。