盡管2018年華大基因交出了一份還算不錯(cuò)的財(cái)報(bào)，但市場(chǎng)仍爭(zhēng)議不斷。

5月10日，距離回復(fù)深交所問(wèn)詢已經(jīng)過(guò)去近一個(gè)月，公司股價(jià)也出現(xiàn)回暖跡象，華大基因召開(kāi)了媒體發(fā)布會(huì)，首次在公開(kāi)場(chǎng)合回應(yīng)了證監(jiān)局現(xiàn)場(chǎng)檢查的細(xì)節(jié)和公司整改進(jìn)展，同時(shí)也對(duì)公司財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中的關(guān)聯(lián)交易、研發(fā)投入做出了說(shuō)明。

華大基因財(cái)務(wù)總監(jiān)陳軼青表示，2018年10月份開(kāi)始，證監(jiān)局對(duì)公司做了現(xiàn)場(chǎng)檢查，公司也積極配合證監(jiān)局的調(diào)研和“全面體檢”。

“無(wú)論是上市公司與集團(tuán)關(guān)聯(lián)交易，公司內(nèi)部的管理制度都做了進(jìn)一步強(qiáng)化和改進(jìn)，到2019年，公司在系統(tǒng)建設(shè)上做了很大投入，信息獲取、內(nèi)部信息流轉(zhuǎn)更透明、強(qiáng)化，甚至更準(zhǔn)確，這是我們現(xiàn)在在做的。

”陳軼青說(shuō)道。

而對(duì)于證監(jiān)局提出的關(guān)聯(lián)交易、內(nèi)控等方面問(wèn)題，陳軼青表示公司已經(jīng)作了相應(yīng)的制度頒布，系統(tǒng)升級(jí)和相關(guān)安排，能確保公司整體運(yùn)營(yíng)，包括內(nèi)部制度都滿足上市公司相關(guān)規(guī)則要求。

公開(kāi)解釋研發(fā)大幅提升原因 根據(jù)華大基因年報(bào)，2018年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入25.36億元，同比增長(zhǎng)21.04%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.87億元，同比下降2.88%。

其中，2018年公司研發(fā)費(fèi)用高達(dá)2.61億元，同比增長(zhǎng)49.68%，占到了營(yíng)收的10.30%。

陳軼青指出，公司的研發(fā)投入項(xiàng)目中，生育健康業(yè)務(wù)大概占30%左右，腫瘤業(yè)務(wù)占30%，感染業(yè)務(wù)占比略低。

研發(fā)主要投入兩個(gè)方面，第一個(gè)是臨床資質(zhì)申報(bào)，因?yàn)橐蛧?guó)內(nèi)頂尖醫(yī)院和學(xué)科代表醫(yī)院做臨床認(rèn)證，需要做實(shí)驗(yàn)，存在相關(guān)試劑、設(shè)備的消耗。

“還有一塊研發(fā)投入比較大的是平臺(tái)使用、技術(shù)升級(jí)上，測(cè)序儀本身像電腦，是硬件，我們可能會(huì)用這些硬件做軟件測(cè)試，以適應(yīng)產(chǎn)品形態(tài)。

”陳軼青說(shuō)道。

然而，由于在年報(bào)披露之前，公司因訂單型收入確認(rèn)依賴的系統(tǒng)存在漏洞，部分項(xiàng)目型收入核算與會(huì)計(jì)政策不一致，規(guī)范運(yùn)作程度不高等問(wèn)題，遭遇深圳證監(jiān)局出具《行政監(jiān)管措施決定書(shū)》，華大基因股價(jià)遭受重創(chuàng)。

深交所也緊急問(wèn)詢，要求上市公司說(shuō)明“研發(fā)系統(tǒng)”是否對(duì)關(guān)聯(lián)方存在依賴、關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金等問(wèn)題。

三日后，華大基因回應(yīng)了上述爭(zhēng)議，指出關(guān)聯(lián)方員工參與股份公司研發(fā)審批，主要是形式審核，不涉及實(shí)質(zhì)內(nèi)容的審核，主要作用為節(jié)約知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)費(fèi)用以及協(xié)助復(fù)核申請(qǐng)專利的材料是否形式上齊備。

上市公司的研發(fā)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)具有獨(dú)立性。

同時(shí)，華大基因表示，分批交貨及100%預(yù)付的交易模式符合行業(yè)的設(shè)備采購(gòu)及結(jié)算慣例，支付的款項(xiàng)為購(gòu)買(mǎi)設(shè)備所需資金，不構(gòu)成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金。

回應(yīng)稱關(guān)聯(lián)交易不存利益輸送 事實(shí)上，華大智造與華大基因之間的關(guān)聯(lián)交易“界限”，一直是中小投資者最為關(guān)注的話題，尤其是在華大智造躍升至華大基因第一大供應(yīng)商后。

2018年，華大基因累計(jì)向華大智造采購(gòu)了6.47億元的產(chǎn)品及服務(wù)，占年度采購(gòu)總額的比例高達(dá)45.83%。

2019年，華大基因預(yù)計(jì)還會(huì)與關(guān)聯(lián)方產(chǎn)生日常關(guān)聯(lián)交易總金額不超過(guò)9.01億元。

5月10日，華大基因總經(jīng)理尹燁在回應(yīng)關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題時(shí)指出：“從常規(guī)邏輯上講，能夠提供臨床、具備相關(guān)性能的測(cè)序儀，現(xiàn)在只有華大智造、illumina兩家公司，在這種情況下，我們肯定不會(huì)不買(mǎi)自己家，而是去買(mǎi)美國(guó)人的機(jī)器。

” 在尹燁看來(lái)，華大智造是制造業(yè)，華大基因是服務(wù)業(yè)，如果要論是否存在利益輸送，那應(yīng)該看定價(jià)是否公允。

“在這個(gè)過(guò)程中，華大智造提供給華大基因的產(chǎn)品，不管是機(jī)器，還是試劑，都是比其他給非關(guān)聯(lián)體系的價(jià)格都是要低的，這個(gè)很好理解，因?yàn)槲覀儾少?gòu)量大，當(dāng)然應(yīng)該享受批量采購(gòu)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)。

”尹燁說(shuō)道。

他強(qiáng)調(diào)，公司的關(guān)聯(lián)交易，都是符合證券相關(guān)法律法規(guī)，經(jīng)過(guò)董事會(huì)、審計(jì)機(jī)構(gòu)等各項(xiàng)程序后，數(shù)據(jù)嚴(yán)肅可靠，而且華大智造本身也是獨(dú)立的主體，也有自己的計(jì)劃。

(責(zé)任編輯：DF406)。