{{ v.name }}
{{ v.cls }}類
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
摘要 【脫歐大限逼近 明天再次投票 特雷莎·梅還在挨個試“密碼”】在臨近脫歐最后期限只剩60天之際,特雷莎·梅還在挨個嘗試脫歐的“開箱密碼”。
歐洲開放智庫政策分析師威爾士(Dominic Walsh)告訴第一財經記者:“梅目前還在嘗試贏得保守黨和北愛民主黨的支持,但如果第二次投票失敗,她可能大幅度改變策略方向,轉而和工黨達成一致。
”(一財) 英國政治劇《是,首相》中有句經典臺詞,“比什么都不做更糟糕的,是什么都去做”,這足以形容目前英國脫歐中的各派現狀。
當地時間明天,英國議會將對特雷莎·梅換湯不換藥的第二方案進行再次關鍵投票。
可目前四分五裂的議會政治讓英國一切可選、卻無從選擇:梅政府想要堅持原協議,北愛民主統一黨想要更改協議,工黨想要發起二次公投或者留在關稅同盟,保守黨后排議員想要無協議脫歐,還有支持延遲脫歐的跨黨派力量——所有人都在為自己的方案奔走呼號,英國這輛馬車已經在懸崖邊被拉扯得精疲力竭,且離懸崖更近了。
在臨近脫歐最后期限只剩60天之際,特雷莎·梅還在挨個嘗試脫歐的“開箱密碼”。
歐洲開放智庫政策分析師威爾士(Dominic Walsh)告訴第一財經記者:“梅目前還在嘗試贏得保守黨和北愛民主黨的支持,但如果第二次投票失敗,她可能大幅度改變策略方向,轉而和工黨達成一致。
” 明天,特雷莎·梅能試到正確密碼嗎? 有多少種脫歐密碼可解? 英國脫歐中重要的幾股博弈力量仍然沒有擰到一處去。
特雷莎·梅政府在上次遭遇慘敗的原脫歐協議上加了一條“落日條款”,即在脫歐過渡期后可使北愛邊界的后備方案自動廢除。
威爾士告訴第一財經記者,梅還堅持在北愛邊界問題上死磕,是因為北愛民主統一黨是多米諾骨牌的第一張牌,一旦說服他們投贊成票,會有一大部分此前反對協議的保守黨議員跟著改變主意。
此前,北愛方面與部分保守黨議員擔心的是,北愛被迫與愛爾蘭之間設立硬邊界,或者北愛被迫與愛爾蘭長期維持歐盟內的國家關系,導致與英國其他部分疏遠或區別。
然而,愛爾蘭副總理康威尼(Simon Coveney)表示,愛爾蘭政府不會支持對后備方案設立期限的條款,歐盟也不會同意現有方案再做更改。
北愛民主統一黨則仍未對這一條款表明態度,這更為特雷莎·梅與歐盟的談判雪上加霜。
威爾士解釋道:“歐盟考慮讓步的前提條件是讓步能幫助英國議會達成一致,否則意義何在?” 工黨議員庫珀(Yvette Cooper)提出的延遲脫歐修正案,得到了來自不同黨派議員的支持。
她提議的內容是,如果梅政府在2月底前仍未通過協議,則必須向歐盟請求至少將脫歐期限推后9個月,以避免無協議脫歐的災難性后果。
據稱,至少20名保守黨大臣表示,如果政府不允許他們支持這項提議則會立刻辭職。
然而,特雷莎·梅政府不情愿違背此前“準時脫歐”的保證,工黨方面也不見得會支持。
工黨領袖科爾賓(Jeremy Corbyn)憂慮的是,一旦支持這個提案,如果之后他通過大選成為首相,反而成為他的桎梏。
再退一步講,即使這項提議得到足夠多的議員支持,也還需要在2月26日前在下議院和上議院都通過投票,對此庫珀本人也難打保票。
科爾賓自身最傾向的選擇是,要么保證與歐盟繼續維持長期的關稅同盟關系,要么發起二次脫歐公投。
他能夠得到大部分工黨議員的支持,但是很難得到其他黨派議員的更多支持。
威爾士認為:“這種選擇的可能性存在,但依然不太可能發生。
他最多能得到150票的支持,距離通過提議的320票多數還有很大區別,更何況工黨內還有至少25名議員公開反對。
” 此外,如果英國什么都不做,或者什么都做了但是沒做成,則會出現無協議脫歐的情況,不少強硬脫歐派則對此表示歡迎。
他們認為英國應該盡早取得對邊境的控制權,甚至不應該付給歐盟談好的390億英鎊的分手費。
他們堅信,即使無協議脫歐會讓英國陷入短期混亂,但長久來看能在更廣泛的區域獲得貿易機會。
而帶頭對抗這些反對派的,則是保守黨議員格雷夫(Dominic Grieve)。
他提出要將無協議脫歐排除在所有選項之外,也獲得了來自不同黨派的300名議員支持。
這項提案能讓留歐派議員發動“象征性表決”,即測試到底有沒有多數議員支持以上提到的不同選擇。
威爾士則解析道:“如果想避免無協議脫歐,要么通過協議,要么徹底撤銷脫歐。
現在有消息稱,議員們在嘗試將‘無脫歐’設置為‘無協議脫歐’的替換選項。
” 英國還等得起嗎? 隨著脫歐倒計時的臨近,英國政府仍未提出可供執行的協議,讓大量公司選擇失望地離開英國,以規避業務風險。
無協議脫歐后的情況事實上并不如強硬脫歐派所說的那么簡單。
英國律所蒙克頓錢伯斯的歐盟和競爭法專家霍華德(Anneli Howard)解釋道,如果英國想在脫歐后按照世貿組織(WTO)現行規則貿易,還要面對兩個難以克服的障礙。
首先,英國必須制定自己的時間表,完整覆蓋世貿協定中提到的服務和五千多種產品類別中的每一條,并在3月29日之前的32個開會日內獲得世界貿易組織中所有163個成員的一致同意。
但目前的情況是,已經有一些成員對英國的時間表草案提出了反對意見。
霍華德憑借經驗分析稱:“僅與世界其他國家談判和批準國際自由貿易協定,就可能需要至少7年的時間。
” 其次,在根據WTO規則進行貿易之前,起碼有九個大項的法規和600項法定文書需要在英國國內通過立法。
霍華德稱,英國政府不能簡單地將此前遵循的12萬條歐盟法規直接復制粘貼再逐步修改,而是需要建立新的立法機構并向其移交立法權力。
但與此同時,對于完全無協議脫歐的選項,霍華德稱,肉和奶制品等日常商品的價格會翻一番,英國還面臨著貿易糾紛和制裁的風險,打擊英國的商業活動。
霍華德指出這不僅僅是錢的問題:“英國依賴進口的很多商品受到專利和原產地規則影響,是無法自行生產的,比如關乎救生的藥物和醫療設備等等。
這很可能會導致恐慌性購買,甚至內亂。
” (文章來源:第一財經) (責任編輯:DF378)。