“近日，媒體傳言大股東魏銀倉身處美國，孫國華已被刑事拘留數(shù)日。

經(jīng)核實(shí)，情況屬實(shí)，且部分與刑事控告事項(xiàng)有關(guān)的人員也已無法取得聯(lián)系。

”4月25日上午，珠海新能源股份公司(下稱“珠海銀隆”)發(fā)布官方聲明，這則聲明的發(fā)出，意味著持續(xù)將近一年的珠海銀隆“內(nèi)斗”事件已經(jīng)有了最終的定論。

珠海銀隆表示，目前，其提起的刑事控告和民事訴訟穩(wěn)步推進(jìn)。

其中，控告對(duì)大股東魏銀倉及孫國華等人的相關(guān)刑事案件已于2018年11月8日正式立案?jìng)刹椋鹈袷掳讣颜匍_庭前會(huì)議，將于近期正式開庭審理。

前述案件涉及侵占公司利益總計(jì)超過14億元。

在公告中，珠海銀隆一一說明了前高管團(tuán)隊(duì)犯下的七宗罪，分別為： 1、最新刑事案件：騙取政府財(cái)政補(bǔ)貼資金1.1億元，涉嫌詐騙罪 2013年9月6日，相關(guān)政府財(cái)政部門向銀隆新能源銀行賬戶轉(zhuǎn)賬1.123億元科技扶持資金，專款用于所扶持科技項(xiàng)目的發(fā)展。

經(jīng)核對(duì)公司財(cái)務(wù)記賬憑證發(fā)現(xiàn)，同月9日在孫國華的指示下，銀隆新能源以還借款的名義，將上述1.1億元財(cái)政補(bǔ)貼資金(分為5000萬和6000萬兩筆)支付給珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限公司(由魏銀倉全資控股，下稱“銀隆集團(tuán)”)。

經(jīng)公司核實(shí)，該政府扶持科技項(xiàng)目申請(qǐng)書所述的設(shè)備、產(chǎn)能均不存在，且補(bǔ)貼項(xiàng)目具體經(jīng)辦人為“銀隆集團(tuán)”員工。

至此，該筆政府專項(xiàng)補(bǔ)貼資金轉(zhuǎn)為魏銀倉個(gè)人控制，嚴(yán)重?fù)p害了公司的利益，大股東魏銀倉及孫國華等涉嫌騙取國家財(cái)政資金。

2、刑事：冒領(lǐng)公司補(bǔ)償款1.5億元，涉嫌犯罪 2016年，大股東魏銀倉及孫國華等在公司及其他股東不知道的情況下，用“銀隆集團(tuán)”與廣通汽車原股東等方面簽訂補(bǔ)償協(xié)議，騙取原屬于公司的補(bǔ)償款1.5億元。

其中包括1億元政府財(cái)政資金以及0.5億元某公司支付的競(jìng)業(yè)禁止資質(zhì)補(bǔ)償款，嚴(yán)重?fù)p害了公司的利益，大股東魏銀倉及孫國華等涉嫌犯罪。

3、刑事：采購設(shè)備虛增價(jià)款2.6億元，涉嫌職務(wù)侵占罪 2014年9月，公司以4.99億元的價(jià)格，向深圳格銀電池設(shè)備科技開發(fā)有限公司(下稱“格銀”)采購一批設(shè)備。

經(jīng)公司核實(shí)，“格銀”沒有生產(chǎn)線，實(shí)際以2.24億元的價(jià)格，采購其它廠家的設(shè)備轉(zhuǎn)賣給公司。

“格銀”當(dāng)時(shí)的唯一股東和法定代表人譚偉平，是大股東魏銀倉妻妹。

魏銀倉、孫國華及劉金良(原河北銀隆法定代表人、魏銀倉親弟)等涉嫌職務(wù)侵占罪，該事項(xiàng)已經(jīng)由珠海市經(jīng)偵支隊(duì)正式立案。

4、刑事：虛構(gòu)1.7億元工程款的建設(shè)合同，涉嫌職務(wù)侵占罪 2014年1-4月，公司與河南開宇建筑有限公司(下稱“開宇”)簽訂了多份土方工程合同，并支付工程款及利息合計(jì)約1.7億元。

經(jīng)公司核實(shí)，該工程沒有實(shí)際施工。

公司掌握的證據(jù)顯示，“開宇”將所得資金支付給大股東魏銀倉、孫國華及劉金良等，魏銀倉、孫國華及劉金良等涉嫌職務(wù)侵占罪。

5、民事：同一專利重復(fù)轉(zhuǎn)讓，公司損失9500萬元及利息 2015年，大股東將已在2012年以前按照1億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給公司的五項(xiàng)專利，以9500萬元的價(jià)格再次出售給公司。

6、民事：債務(wù)抵銷，公司損失3.75億元及利息 2016年為了上市，大股東亟需將其關(guān)聯(lián)公司所欠公司的3.75億元債務(wù)清償。

大股東承諾由其控制的珠海市恒古新能源科技有限公司(下稱“恒古”)獨(dú)自承擔(dān)華融(香港)國際控股有限公司(下稱“華融國際”)3.75億元的債務(wù)(此前，公司為該債務(wù)的共同債務(wù)人)，以抵銷其關(guān)聯(lián)公司所欠公司的債務(wù)。

2018年4月，“華融國際”向公司發(fā)函催促還款。

經(jīng)公司核實(shí)，大股東及其控制的“恒古”未對(duì)“華融國際”進(jìn)行還款，且大股東承諾的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未得到債權(quán)人“華融國際”的許可。

在公司的還款責(zé)任沒有免除的情況下，大股東及其關(guān)聯(lián)公司所欠公司的3.75億元債務(wù)被抵銷。

7、民事：貨款無法收回，公司損失2.12億元及利息 2013年至2016年，公司向珠海市神通電動(dòng)車能源管理有限責(zé)任公司(下稱“神通”)出售471臺(tái)純電動(dòng)客車及9套充電樁。

在車輛及充電樁已交付且已收到下游貨款的情況下，“神通”未向公司支付貨款累計(jì)2.12億元。

公司掌握的證據(jù)顯示，“神通”由大股東魏銀倉實(shí)際控制。

2018年11月13日，珠海銀隆首次發(fā)布公告，稱自當(dāng)年3月25日盧春泉擔(dān)任公司新任董事長(zhǎng)，賴信華擔(dān)任新任總裁后，公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過程中發(fā)現(xiàn)公司與大股東之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易，部分交易存在異常與疑點(diǎn)。

隨后委托錦路律師事務(wù)所與普華永道進(jìn)行了專項(xiàng)盡職調(diào)查和審計(jì)。

二者分別提交的專項(xiàng)報(bào)告顯示，大股東通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司財(cái)產(chǎn)損害公司利益，部分行為已涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

去年11月13日，珠海銀隆原董事長(zhǎng)魏銀倉當(dāng)時(shí)在接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，“我已經(jīng)交給律師處理。

”并對(duì)外否認(rèn)銀海銀隆提出的所有指控。

“這些都不是事實(shí)”，魏銀倉當(dāng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示，并稱“經(jīng)濟(jì)糾紛已很久！律師團(tuán)隊(duì)在處理了！我相信法律的公正！”目前，魏銀倉并未就此表態(tài)，而經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者聯(lián)系了魏銀倉，截至發(fā)稿還未獲得回復(fù)。

珠海銀隆此前在汽車行業(yè)名氣并不大。

其前身是廣東銀通投資控股集團(tuán)有限公司，由魏銀倉在2004年注冊(cè)成立。

魏銀倉在嘗試過多個(gè)領(lǐng)域的投資后，最后將目光投向了動(dòng)力電池上。

2010年，珠海銀隆耗資5750萬美元收購了在美國納斯達(dá)克上市公司的奧鈦納米科技有限公司53.6%的股權(quán)，獲得了鈦酸鋰電池技術(shù)和生產(chǎn)線。

2016年，珠海銀隆因格力電器停牌擬以130億元的代價(jià)收購其100%股權(quán)，而一夜之間聲名鵲起。

但是，該收購方案最終因遭到格力電器中小股東們的反對(duì)而擱淺。

董明珠執(zhí)掌下的格力電器多元化戰(zhàn)略也因此遭遇波折。

但有了董明珠和格力電器的介入，銀隆的身價(jià)暴漲。

在收購方案遭股東大會(huì)否決之后，2016年12月，董明珠以個(gè)人名義入股珠海銀隆。

同時(shí)，董明珠還拉上了萬達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林、京東董事長(zhǎng)劉強(qiáng)東等人注資30億元，從而獲得珠海銀隆22.388%的股權(quán)。

此次增資后，珠海銀隆的估值為134億元。

董明珠持股比例為7.46%，位列珠海銀隆第五大股東。

此后不久，珠海銀隆再此進(jìn)行了增資，董明珠的持股比例增至17.46%，成為珠海銀隆第二大股東。

珠海銀隆曾有計(jì)劃在A股IPO，但最終還未成行便宣告暫停。

珠海銀隆本身爭(zhēng)議也比較大，在動(dòng)力電池領(lǐng)域，相對(duì)于三元材料等動(dòng)力電池技術(shù)，鈦酸鋰電池的技術(shù)路線在市場(chǎng)一直被謹(jǐn)慎看待。

其主要缺點(diǎn)是能量密度低、體積大，難以達(dá)到國家新能源客車補(bǔ)貼的技術(shù)要求，因此推廣難度比較大。

作為珠海銀隆原董事長(zhǎng)，魏銀倉于2017年11月28日不再擔(dān)任董事長(zhǎng)一職。

原因是自2017年5月份以來，魏銀倉因身體原因多次入院治療，不能夠正常工作，不適合再履行董事長(zhǎng)職責(zé)。

魏銀倉辭任后，提議孫國華接任董事長(zhǎng)。

不過，核心業(yè)務(wù)分管副總裁等多由原格力背景員工接手。

2017年11月29日，公司法人代表由魏銀倉變更為孫國華。

2017年12月1日，董事長(zhǎng)也由魏銀倉變更為孫國華。

根據(jù)公開信息顯示，孫國華自2001年便追隨魏銀倉，二人合作長(zhǎng)達(dá)17年。

就職銀隆新能源期間，孫國華也長(zhǎng)期擔(dān)任集團(tuán)總裁等“二把手”職位。

但董明珠和珠海銀隆原管理團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)裂痕早有跡象，2018年初，董明珠在一次采訪中便提到，“之前意識(shí)到銀隆的管理有問題，不過確實(shí)沒想到問題這么嚴(yán)重。

” (責(zé)任編輯：DF010)。