今天(4月25日)，最高人民檢察院召開發(fā)布會(huì)，通報(bào)2018年保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，談及我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪目前狀況時(shí)，最高檢第四檢察廳廳長(zhǎng)鄭新儉表示，侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件占侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的90%以上，涉及多個(gè)領(lǐng)域，其中高檔煙酒、服飾等成為制假售假者的首選。

利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)量快速增長(zhǎng) 鄭新儉表示，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)量快速增長(zhǎng)，假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的銷售渠道由原來傳統(tǒng)的實(shí)體店面、固定場(chǎng)所向利用互聯(lián)網(wǎng)銷售等新型渠道發(fā)展，侵權(quán)作品也多以網(wǎng)絡(luò)方式傳播。

并且，案件呈現(xiàn)生產(chǎn)、物流、銷售環(huán)節(jié)分離、上下線延長(zhǎng)、受害人分布廣及數(shù)額認(rèn)定復(fù)雜等特點(diǎn)，查辦難度增大。

“侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件占侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的90%以上，涉及煙酒、食品、服帽、化妝品、數(shù)碼產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域。

其中，高檔煙酒、服飾等由于利潤(rùn)高、門檻低，成為制假售假者的首選。

”他表示。

此外，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪手段不斷翻新，犯罪分工日趨細(xì)化，隱蔽性越來越強(qiáng)。

犯罪分子采取各種手段蒙蔽經(jīng)銷商和消費(fèi)者，如利用假許可文件、假包裝、假批號(hào)、假海關(guān)證明等蒙騙經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者，侵權(quán)產(chǎn)品極具迷惑性，難以辨別。

網(wǎng)絡(luò)游戲外掛等新型犯罪行為如何定性需重點(diǎn)關(guān)注 面對(duì)這些新的情況，鄭新儉說，要準(zhǔn)確認(rèn)定新類型侵權(quán)是否構(gòu)成犯罪。

對(duì)于一些新出現(xiàn)的行為方式，如網(wǎng)絡(luò)深度鏈接行為是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪；假冒防偽溯源標(biāo)識(shí)無法認(rèn)定構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的情況下，能否認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密罪存在分歧等，要求檢察機(jī)關(guān)深入研究新類型侵權(quán)行為在現(xiàn)有刑事法律框架下是否構(gòu)成犯罪，厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的邊界。

如何給新型犯罪行為準(zhǔn)確定性也是需要重點(diǎn)關(guān)注的。

“如網(wǎng)絡(luò)游戲外掛，在實(shí)踐中有的定性為侵犯著作權(quán)罪、有的定性為非法經(jīng)營(yíng)罪，還有的定性為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

”鄭新儉說，“這就要求我們透過犯罪的行為特征，判定行為侵害的法律所保護(hù)的利益，從而做到定性準(zhǔn)確、量刑建議恰當(dāng)，確保法律統(tǒng)一正確實(shí)施。

” 此外，鄭新儉表示，應(yīng)綜合運(yùn)用刑事、民事、行政等手段，有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題：用刑事手段可以嚴(yán)懲各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，但是難以有效補(bǔ)償權(quán)利人受到的損失，這就需要通過給予民事賠償甚至是懲罰性賠償，彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人損失。

行政監(jiān)管機(jī)關(guān)則通過吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等方式讓違法企業(yè)退出市場(chǎng)。

（文章來源：新京報(bào)） (責(zé)任編輯：DF358)。