北京-雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉專家:這是一場渠道戰(zhàn)-標(biāo)哩哩商標(biāo)注冊
閱讀:351
2019-03-21 20:10:37
摘要[雅詩蘭黛起訴網(wǎng)易考拉專家:這是一場渠道戰(zhàn)]。近日,中國司法文書網(wǎng)公布了雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司訴杭州友邁科技有限公司(以下簡稱網(wǎng)易考拉)侵犯商標(biāo)權(quán)的民事裁定。判決結(jié)果顯示,本案將移交重慶市渝北區(qū)法院審理,由重慶市第一中級人民法院審理。電子商務(wù)研究中心主任、研究員曹磊認為,“網(wǎng)易科拉銷售的產(chǎn)品可能是真的,雅詩蘭黛中國之所以認定它們是假的,主要是因為雅詩蘭黛中國和網(wǎng)易科拉都是渠道,兩者之間存在競爭關(guān)系。從表面上看,產(chǎn)品質(zhì)量有問題。實質(zhì)上是海外品牌與跨境電子商務(wù)平臺之間的糾紛。歸根結(jié)底,這是一場渠道競爭。(長江商報)僅經(jīng)歷了加拿大的鵝風(fēng)暴,網(wǎng)易考拉因民事判決而被推到輿論的最前沿,近日,中國司法文獻網(wǎng)就雅詩蘭黛(上海)商貿(mào)有限公司訴杭州友邁科技有限公司(以下簡稱誤認為網(wǎng)易考拉)侵犯商標(biāo)權(quán)。裁決顯示,本案將由重慶市渝北區(qū)第一中級法院審理,電子商務(wù)研究中心主任、研究員曹磊認為,“網(wǎng)易科拉銷售的產(chǎn)品可能是真的,雅詩蘭黛中國之所以認定其為假,主要是因為雅詩蘭黛INA和網(wǎng)易CORA都是渠道,兩者之間存在競爭關(guān)系。從表面上看,產(chǎn)品質(zhì)量有問題。實質(zhì)上是海外品牌與跨境電子商務(wù)平臺之間的糾紛。歸根結(jié)底,這是一場渠道競爭,但曹磊也補充道:“在雅詩蘭黛沒有授權(quán)給網(wǎng)易考拉的情況下,雅詩蘭黛中國將網(wǎng)易考拉銷售的產(chǎn)品判斷為假冒品是不對的。另一種猜測是網(wǎng)易考拉出售的雅詩蘭黛產(chǎn)品是真的假的。眾所周知,網(wǎng)易考拉的產(chǎn)品在全世界都是直接采用的。未經(jīng)某些品牌授權(quán),他們將使用買方系統(tǒng)通過一些商店或分銷商購買產(chǎn)品。一些商店和分銷商為了盈利,不可避免地會混淆真假。總而言之,最終結(jié)果取決于判決結(jié)果。雅詩蘭黛起訴他侵犯商標(biāo)權(quán)。根據(jù)判決,雅詩蘭黛于2018年7月起訴網(wǎng)易考拉和網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡稱網(wǎng)易),要求網(wǎng)易考拉立即停止侵犯“M.A.C”商標(biāo)權(quán),年包括但不限于停止銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品,披露侵權(quán)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈或來源。和要求