編者按/論跌宕起伏的商業(yè)經(jīng)歷，恐怕近5年之內(nèi)難有出李勇鴻之右者。

他從一個(gè)商業(yè)圈子里的無(wú)名小輩，到一時(shí)頭頂“中國(guó)買(mǎi)家”光環(huán)的資本玩家，只差了一個(gè)AC米蘭。

然而，圣西羅并非他的福地，及至他以一種戲劇性的方式敗走米蘭城之時(shí)，他的資本過(guò)往仍鮮有人知，這是一個(gè)并不簡(jiǎn)單的資本玩家，但如何并不簡(jiǎn)單，更是難有定論。

李勇鴻在中國(guó)屬于一類(lèi)特有的商人，至于他的獨(dú)特源于哪里，時(shí)間或許會(huì)給出答案。

一線調(diào)查 李勇鴻資本掘金記 2018年10月11日上午，北京信宜誠(chéng)科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京信宜誠(chéng)”)與江陰第七毛紡廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“毛紡廠”)與賈文華、新疆愛(ài)迪新能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新疆愛(ài)迪”)合同糾紛一案在無(wú)錫市中級(jí)人民法院進(jìn)行二審。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獨(dú)家獲悉，近日無(wú)錫市中級(jí)人民法院作出了終審判決：駁回上訴，維持原判。

經(jīng)過(guò)一二審，在庭審記錄中被直稱(chēng)為“幽靈公司”的江蘇仁豐貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“江蘇仁豐”，江陰第七毛紡廠系其股東)所涉案件背后秘密一點(diǎn)點(diǎn)呈現(xiàn)出來(lái)。

對(duì)于此樁案件頗為熟悉的某投資公司實(shí)際控制人袁鑫(化名)對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者說(shuō)：“新疆愛(ài)迪一度是李勇鴻(李秉峰)實(shí)際操控。

”早年，袁鑫就認(rèn)識(shí)了后來(lái)因?yàn)槿刖諥C米蘭蜚聲海內(nèi)外的資本玩家李勇鴻。

據(jù)其自述，李勇鴻一些關(guān)系還是他幫忙引薦的。

認(rèn)識(shí)之后，兩人合作頗為密切，然而，2012年3月一樁事情之后，雙方的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。

2012年3月的一天，李勇鴻來(lái)到成都香格里拉大堂吧與袁鑫碰面，求助于袁鑫為其籌措資金，用于其實(shí)際控制的新疆愛(ài)迪進(jìn)行過(guò)橋?qū)徲?jì)。

李勇鴻允諾，用完就還，并出具擔(dān)保說(shuō)明和委托擔(dān)保，保證專(zhuān)款專(zhuān)用。

等待袁鑫將款項(xiàng)打入李勇鴻指定的賬戶(hù)之后，一切就沒(méi)有按照劇本發(fā)展了。

這也是后來(lái)一系列錯(cuò)綜復(fù)雜糾紛中的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

諸多公司和隱秘資本玩家，也在這樁“幽靈公司”合同糾紛案中若隱若現(xiàn)。

這僅僅是資本玩家李勇鴻牽扯其中的一樁事。

1969年出生的李勇鴻，與資本市場(chǎng)玩家馮多倫、鮮言、周銘磊、陸克平都有一定的交集。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在北京、香港等地持續(xù)兩年的調(diào)查中，還發(fā)現(xiàn)了李勇鴻在四環(huán)生物(000518.SZ)入股新疆愛(ài)迪、北京山海經(jīng)投資控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山海經(jīng)”)的過(guò)程中，留下了與多位伙伴協(xié)同的痕跡。

1月7日晚間，四環(huán)生物發(fā)布公告稱(chēng)，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)是多倫股份(后改名匹凸匹，現(xiàn)ST巖石)實(shí)際控制人李勇鴻涉嫌編造香港公司任職履歷。

“幽靈公司”蹊蹺債權(quán) 冬日的無(wú)錫，陰冷。

千里之外，李勇鴻則在溫暖的香港豪宅里低調(diào)隱匿。

江蘇仁豐，注冊(cè)地位于江陰新橋鎮(zhèn)。

江陰新橋鎮(zhèn)素以紡織業(yè)聞名，小小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)誕生了包括江蘇陽(yáng)光(600220.SH)、海瀾之家(600398.SH)等多家上市公司。

這里最有名的富豪，則是江蘇陽(yáng)光的實(shí)際控制人陸克平和海瀾之家的周建平。

江蘇仁豐是一家經(jīng)營(yíng)紡織品、針織品等產(chǎn)品的貿(mào)易公司，2008年成立之后并沒(méi)有什么顯山露水的舉措。

工商檔案顯示的信息，江蘇仁豐在2013年12月24日注銷(xiāo)清算。

然而，這家注銷(xiāo)的公司，卻在2015年5月和8月分別簽訂了一份第三方協(xié)議，以及一份煤焦油代購(gòu)協(xié)議。

這葫蘆里到底賣(mài)的是什么藥呢？ 這份三方協(xié)議書(shū)中，甲方為北京信宜誠(chéng)，乙方為新疆愛(ài)迪，丙方為江蘇仁豐，簽訂時(shí)間為2015年5月25日。

三方協(xié)議中還載明甲方在2015年4月15日向丙方支付3630萬(wàn)元，代償乙方所欠。

顯然，協(xié)議簽署之時(shí)，江蘇仁豐已經(jīng)注銷(xiāo)了一年半，但是協(xié)議內(nèi)容中規(guī)定的付款時(shí)間卻早于簽訂協(xié)議時(shí)間一個(gè)多月。

2018年12月3日，無(wú)錫市中級(jí)人民法院作出的終審判決書(shū)中，進(jìn)一步披露了江蘇仁豐簽訂協(xié)議的具體情況。

終審判決書(shū)中提及：毛紡廠在仁豐公司(原文如此)注銷(xiāo)后，仍以仁豐公司名義和公章對(duì)外簽訂的合同不妥，但《協(xié)議書(shū)》系毛紡廠、信宜誠(chéng)公司以及愛(ài)迪公司真實(shí)意思表達(dá)，協(xié)議中所涉仁豐公司權(quán)利應(yīng)由毛紡廠享有。

一系列匪夷所思的協(xié)議和合同，糾纏不清的關(guān)系讓二審法官也在庭審中發(fā)問(wèn)：“2015年5月25日，三方協(xié)議中關(guān)于信宜誠(chéng)公司如何還款為何這么繞？”一位接近案情的人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者坦言，這些合同就是故意“繞”，好掩蓋背后的事。

新疆愛(ài)迪從誕生之初，就充滿(mǎn)了諸多離奇。

2008年6月，新疆愛(ài)迪在新疆阜康市成立。

這家公司是李秉峰(李勇鴻)擔(dān)任過(guò)法人代表的北京大河之洲集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大河之洲”)出資100萬(wàn)元設(shè)立。

其后，股東發(fā)生了變更，四環(huán)生物逐步成為新疆愛(ài)迪的控股股東。

彼時(shí)的新疆，以其誘人的稅收優(yōu)惠等政策，吸引了不少企業(yè)在此設(shè)立公司，一些資本玩家將新疆視為了寶地。

資本玩家們往往就是注冊(cè)一個(gè)空殼公司，然后以所謂的新能源及礦業(yè)等資源注入上市公司等幌子進(jìn)行概念炒作，或者操縱上市公司用真金白銀購(gòu)買(mǎi)不值一錢(qián)的相關(guān)空殼公司。

曾經(jīng)在徐翔案件中曝光的金科股份(000656.SZ)實(shí)際控制人，就曾為了配合操作股價(jià)與徐翔進(jìn)行了合作，利用其在新疆石河子設(shè)立的一家新能源公司以新能源概念抬升股價(jià)掩護(hù)大股東高位減持。

愛(ài)迪成立之時(shí)，2008年國(guó)際油價(jià)上漲之后，煤礦以及煤化工前景被市場(chǎng)看好，嗅覺(jué)敏銳的資本玩家發(fā)現(xiàn)了大機(jī)會(huì)。

江蘇仁豐所涉的這樁案件，則緣起于2010年新疆愛(ài)迪的一次付款。

2010年，新疆愛(ài)迪支付設(shè)備集成采購(gòu)款3630萬(wàn)元給太原今成聯(lián)眾焦化有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太原今成”)。

根據(jù)工商檔案信息顯示，太原今成成立于2005年，注冊(cè)資金50萬(wàn)元。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者掌握的相關(guān)協(xié)議書(shū)顯示，2010年9月8日根據(jù)太原今成與新疆愛(ài)迪簽訂的《工程建設(shè)項(xiàng)目管理及設(shè)備材料采購(gòu)繼承服務(wù)委托合同》，太原今成收取了新疆愛(ài)迪支付的預(yù)付款人民幣3630萬(wàn)元。

工商檔案顯示，大河之洲法人代表及董事長(zhǎng)均系李勇鴻，李勇鴻直到2011年底才從大河之洲的董事名錄中消失。

此時(shí)，大河之洲亦是新疆愛(ài)迪控股股東。

收取3630萬(wàn)元之后，太原今成并未按照約定及時(shí)予以返還。

2013年3月16日，太原今成蓋章的委托付款書(shū)顯示，該公司委托北京信宜誠(chéng)(自稱(chēng)系新疆愛(ài)迪的財(cái)務(wù)顧問(wèn)公司)代為支付新疆愛(ài)迪3630萬(wàn)元。

隔了一天后，北京信宜誠(chéng)并沒(méi)有直接返還這筆款項(xiàng)，而是在2013年3月17日又簽署委托協(xié)議讓江蘇仁豐替太原今成代還3630萬(wàn)元給新疆愛(ài)迪。

2013年4月8日簽訂的一份協(xié)議書(shū)中顯示，太原今成將其擁有的3630萬(wàn)元債權(quán)(其中烏魯木齊旭陽(yáng)隆盛能源投資有限公司和羅定市天龍瓷泥各欠太原今成3000萬(wàn)元和500萬(wàn)元，加上利息共計(jì)3630萬(wàn)元)，轉(zhuǎn)讓給北京信宜誠(chéng)。

其中，大河之洲為烏魯木齊旭陽(yáng)隆盛此筆借款提供連帶擔(dān)保。

此外，新疆愛(ài)迪的股東決議書(shū)則寫(xiě)明，江蘇四環(huán)生物和愛(ài)迪公司承擔(dān)信宜誠(chéng)墊付資金的財(cái)務(wù)費(fèi)用(按國(guó)家規(guī)定同期四倍貸款利率計(jì))。

一樁還款折騰來(lái)折騰去，確實(shí)不像一家正常公司的操作。

尤其是2015年5月25日那份協(xié)議格外特別，讓法官覺(jué)得“繞”。

但是，這最終也成為了毛紡廠獲勝的重要證據(jù)。

圍繞這份協(xié)議是否有效，也是一、二審中幾方的爭(zhēng)辯焦點(diǎn)。

北京信宜誠(chéng)堅(jiān)持認(rèn)為，協(xié)議簽署時(shí)江蘇仁豐已經(jīng)注銷(xiāo)，協(xié)議無(wú)效。

工商資料中也顯示，江蘇仁豐在2013年12月進(jìn)行注銷(xiāo)后，股東無(wú)任何債權(quán)債務(wù)，并且無(wú)經(jīng)營(yíng)。

毛紡廠則辯稱(chēng)，即使不存在，北京信宜誠(chéng)公司對(duì)毛紡廠也負(fù)有還款的義務(wù)，在仁豐公司終止經(jīng)營(yíng)后，對(duì)于仁豐公司清算后的剩余財(cái)產(chǎn)歸股東即毛紡廠符合法律規(guī)定，這里所指的剩余財(cái)產(chǎn)包括仁豐公司的債權(quán)。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者了解到，一、二審法院對(duì)于這個(gè)蹊蹺的合同最終均予以了認(rèn)同。

二審法院在終審判決書(shū)中指出毛紡廠在仁豐公司注銷(xiāo)后，仍以仁豐公司名義及公章對(duì)外簽訂合同的行為不妥，但《協(xié)議書(shū)》系毛紡廠、信宜誠(chéng)公司以及愛(ài)迪公司的真實(shí)意思表示，且沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，協(xié)議中所涉仁豐公司權(quán)利應(yīng)由毛紡廠享有。

北京京師律師事務(wù)所許浩律師表示：“公司注銷(xiāo)就意味著公司法人主體資格的滅失，不能對(duì)外簽署協(xié)議，簽署協(xié)議無(wú)效。

如果該公司有債權(quán)，未在注銷(xiāo)前主張實(shí)現(xiàn)。

公司注銷(xiāo)需要經(jīng)過(guò)清算程序，公司注銷(xiāo)前的債權(quán)、債務(wù)都應(yīng)在清算階段予以解決。

如果公司債權(quán)在清算時(shí)未主張，公司注銷(xiāo)后股東可作為權(quán)利主體向債務(wù)人主張公司的債權(quán)。

” 除了江蘇仁豐參與簽訂的爭(zhēng)議協(xié)議之外，注銷(xiāo)已經(jīng)兩年的江蘇仁豐還在2015年8月與新疆愛(ài)迪簽訂煤焦油代購(gòu)協(xié)議。

這份代購(gòu)協(xié)議涉及到的新疆東平焦化，穿透之后亦與李勇鴻有一定的關(guān)聯(lián)。

這起合同糾紛案，最終在2018年12月3日由二審法院作出終審裁決：駁回上述，維持原判(一審判決北京信宜誠(chéng)歸還毛紡廠3630萬(wàn)元和利息，賈文華、太原天海承擔(dān)連帶清償責(zé)任)。

牽扯四環(huán)生物關(guān)鍵人 《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獨(dú)家獲悉，昔日在資本市場(chǎng)中有妖股之稱(chēng)的四環(huán)生物，以及江蘇富豪陸克平在這樁合同糾紛案中屢屢被提及。

2018年10月11日在無(wú)錫市中級(jí)人民法院第14法庭進(jìn)行了這樁合同糾紛案件的一次談話。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》獨(dú)家獲得的這次談話筆錄顯示，北京信宜誠(chéng)提出申請(qǐng)四環(huán)公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)徐殷出庭作證，理由一，徐殷是四環(huán)公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)、新疆愛(ài)迪公司財(cái)務(wù)主管，在案涉《協(xié)議書(shū)》簽署履行期間負(fù)責(zé)四環(huán)公司及子公司新疆愛(ài)迪公司的財(cái)務(wù)工作，系2015年5月新疆愛(ài)迪公司向仁豐公司支付3630萬(wàn)元之具體事實(shí)情況的重要證人，理由二，徐殷在一審筆錄過(guò)程中，做了虛假陳述，理由三，徐殷實(shí)際持有和管理四環(huán)公司、新疆愛(ài)迪公司財(cái)務(wù)賬簿，拒不向法院提供。

一審愛(ài)迪公司破產(chǎn)管理人出庭也說(shuō)，他們不能夠拿到愛(ài)迪公司財(cái)務(wù)賬簿和全部檔案，我們也提交申請(qǐng)法院調(diào)查取證申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求法院調(diào)取相關(guān)愛(ài)迪公司財(cái)務(wù)賬簿和銀行流水、合同檔案。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者了解到，徐殷是否擔(dān)任愛(ài)迪公司財(cái)務(wù)主管，各方存在異議。

對(duì)于徐殷是否應(yīng)該到庭，二審法院進(jìn)行了明確回應(yīng)：四環(huán)公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)徐殷在一審中已經(jīng)對(duì)上述款項(xiàng)向法院作證，二審中本院已正式通知徐殷作為證人出庭但其未到庭。

徐殷拒不出庭之外，被指稱(chēng)為四環(huán)公司原實(shí)際控制人的陸克平則未列入第三人出庭。

為三軍儀仗隊(duì)(9.3閱兵)設(shè)計(jì)制作服裝的江蘇陽(yáng)光集團(tuán)，在江蘇頗為有名。

其掌門(mén)人陸克平，也被稱(chēng)為毛紡巨子。

“毛紡巨子”經(jīng)過(guò)二十余年的努力，搭建了一個(gè)以江蘇陽(yáng)光、四環(huán)生物等上市公司為核心的“江蘇陽(yáng)光系”。

四環(huán)生物、陸克平以及背后更隱秘的李勇鴻，在這樁合同糾紛案件中扮演了怎樣的角色呢？《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲得的一審判決書(shū)、二審談話筆錄以及終審判決書(shū)中，四環(huán)公司以及陸克平與新疆愛(ài)迪的關(guān)系屢屢被提及。

唯有李勇鴻并未在相關(guān)判決書(shū)和談話筆錄中直接現(xiàn)身。

二審談話中，北京信宜誠(chéng)公司以上訴人身份在法庭上指出，愛(ài)迪公司破產(chǎn)管理人至今未收到愛(ài)迪公司賬目資料，該資料涉嫌被四環(huán)生物實(shí)際控制人藏匿，導(dǎo)致一審認(rèn)定事實(shí)不清。

信宜誠(chéng)公司還表示，一審訴訟中，信宜誠(chéng)公司說(shuō)明四環(huán)公司(原文如此，以下如是)、愛(ài)迪公司、江蘇仁豐、毛紡廠均由陸克平及郁某某操控，愛(ài)迪公司以前的大股東是四環(huán)生物，四環(huán)公司一直控制著愛(ài)迪公司，四環(huán)公司或相關(guān)個(gè)人至今一直占用3630萬(wàn)元未還，并可能涉嫌侵占、挪用愛(ài)迪公司的3630萬(wàn)元。

信宜誠(chéng)還指出，信宜誠(chéng)公司間接持有愛(ài)迪公司小比例股份，本案發(fā)生時(shí)四環(huán)公司是愛(ài)迪公司的大股東、實(shí)際控制人；本案涉及的個(gè)人陸克平(原文如此)，都是陸克平出面協(xié)調(diào)各環(huán)節(jié)，現(xiàn)在各有關(guān)公司(毛紡廠、四環(huán)公司、愛(ài)迪公司、仁豐公司)工商登記股東、法人代表不是陸克平，但陸克平是實(shí)際控制人，愛(ài)迪公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，為什么大股東不交賬，是怕交賬后暴露很多問(wèn)題。

對(duì)于北京信宜誠(chéng)的說(shuō)法，毛紡廠方面并沒(méi)有否認(rèn)四環(huán)公司在愛(ài)迪公司中發(fā)揮的作用，但是辯稱(chēng)，“本案上訴人，一再說(shuō)明愛(ài)迪公司是由于四環(huán)公司在倒騰，但是我們認(rèn)為信宜誠(chéng)公司也是愛(ài)迪公司股東，對(duì)于股東間的事情，應(yīng)由他們自行解決，而不應(yīng)損害被上訴人利益。

” 包括北京信宜誠(chéng)在內(nèi)的多家涉案公司表達(dá)了期望追加四環(huán)公司及陸克平為第三人，法院未予以支持。

終審判決書(shū)中法院方面闡明了理由：追加第三人必須是與本案處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，但四環(huán)公司在本案中的作用僅為查明事實(shí)，并無(wú)證據(jù)證明四環(huán)公司與本案處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，因一審法院已至四環(huán)公司做相關(guān)調(diào)查，四環(huán)公司原財(cái)務(wù)總監(jiān)徐殷已作為證人向法院陳述相關(guān)事實(shí)，調(diào)查內(nèi)容也于一審?fù)徶斜桓鞣匠浞仲|(zhì)證，故二審無(wú)須追加四環(huán)公司為第三人。

四環(huán)生物發(fā)生了什么 圍繞3630萬(wàn)元，并不是四環(huán)生物唯一的一樁麻煩事。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在梳理四環(huán)生物那些年的收購(gòu)案件中，發(fā)現(xiàn)四環(huán)生物總能描繪美好藍(lán)圖，卻屢屢失利。

時(shí)間依然需要回到2010年，四環(huán)生物剛剛走出虧損，卻進(jìn)入了一個(gè)又一個(gè)坑。

最典型的一個(gè)，正是李勇鴻等人“精心設(shè)計(jì)”的新疆愛(ài)迪。

2010年6月，四環(huán)生物終于摘帽。

摘帽之后，四環(huán)生物的并購(gòu)提速。

2010年9月8日，四環(huán)生物發(fā)布公告宣布，本公司與北京大河之洲集團(tuán)有限公司分別以現(xiàn)金方式對(duì)愛(ài)迪新能源公司增資15000萬(wàn)元和5000萬(wàn)元，太原市普容得科貿(mào)有限公司以專(zhuān)利技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)增資13900萬(wàn)元。

本次增資后愛(ài)迪新能源公司注冊(cè)資本將增至34000萬(wàn)元人民幣，其中公司持有該公司44.12%股權(quán)；北京大河之洲集團(tuán)有限公司持有該公司14.94%股權(quán)；太原市普容得科貿(mào)有限公司持有該公司40.94%股權(quán)。

本次增資擴(kuò)股完成后愛(ài)迪新能源公司正式啟動(dòng)“國(guó)家科技支撐計(jì)劃20萬(wàn)噸/年煤焦油制備清潔燃料油工業(yè)示范工程”，投資總額為2.78億元。

北京湘資國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估有限公司曾經(jīng)受新疆愛(ài)迪委托進(jìn)行評(píng)估，提到新疆愛(ài)迪擬增加一個(gè)股東，可引入資金2 億元，現(xiàn)有股東北京大河之洲集團(tuán)已投入2000萬(wàn)元，并擬再投資5000萬(wàn)元，其他部分資金由金融機(jī)構(gòu)貸款解決。

而這個(gè)委托報(bào)告，受委托方委托對(duì)太原天海恒達(dá)科技有限公司所擁有的“煤焦油加氫制清潔燃料油”項(xiàng)目的相關(guān)專(zhuān)利及其專(zhuān)有技術(shù)進(jìn)行了評(píng)估工作。

評(píng)估后，該技術(shù)價(jià)值為14298萬(wàn)元。

該委托報(bào)告，最后成為了四環(huán)生物入股新疆愛(ài)迪的重要參照并予以公告。

四環(huán)生物以及評(píng)估公司對(duì)于該項(xiàng)目充滿(mǎn)樂(lè)觀情緒，預(yù)計(jì)項(xiàng)目建設(shè)期24個(gè)月，項(xiàng)目當(dāng)年即可投產(chǎn)，預(yù)計(jì)年銷(xiāo)售收入77546.70萬(wàn)元，年平均利潤(rùn)總額為30741.4萬(wàn)元，投資回收期(含建設(shè)期)3.24年。

評(píng)估報(bào)告還顯示，樂(lè)觀的情緒刺激行情，股價(jià)一路上揚(yáng)。

此時(shí)，7月剛剛解除了限售的四環(huán)生物大股東無(wú)錫振新毛紡織廠也迎來(lái)了拋售的良機(jī)。

而且，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者還了解到，四環(huán)生物發(fā)布增資新疆愛(ài)迪，與新疆愛(ài)迪拿出3630萬(wàn)元支付給李勇鴻實(shí)際控制的太原今成恰好都是同一天。

一切都似乎很巧合。

而且，第一筆15000萬(wàn)元到位之后，四環(huán)生物還在繼續(xù)馳援新疆愛(ài)迪。

2011年6月13日，四環(huán)生物子公司斥資9000萬(wàn)元，收購(gòu)了新疆愛(ài)迪股東大河之洲和天海恒達(dá)的股權(quán)。

值得注意的是，其預(yù)測(cè)的年銷(xiāo)售收入會(huì)達(dá)到11億元，利潤(rùn)則只有2.74億元。

然而，無(wú)論怎么描繪藍(lán)圖，泡影終會(huì)破滅。

2015年11月28日由江蘇中天資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司做出的報(bào)告顯示，新疆愛(ài)迪截止到評(píng)估日賬面價(jià)值為11249.90萬(wàn)元，評(píng)估價(jià)值只有3629.43萬(wàn)元。

記者查閱四環(huán)生物對(duì)新疆愛(ài)迪的審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，新疆愛(ài)迪截止到2010年12月31日總資產(chǎn)為3.39億元。

可惜，這只是新疆愛(ài)迪最高光的時(shí)刻。

待四環(huán)生物將共24000萬(wàn)元資金注入新疆愛(ài)迪后，新疆愛(ài)迪就變成了拖油瓶。

2011年6月14日，四環(huán)生物公告中提到“目前愛(ài)迪新能源的‘國(guó)家科技支撐計(jì)劃20萬(wàn)噸/年煤焦油制備清潔燃料油工業(yè)示范工程項(xiàng)目’處于建設(shè)期，預(yù)計(jì)于2011年底完成主體建設(shè)，于2012年4月左右試車(chē)，并于當(dāng)年6月左右正式投產(chǎn)”。

然而，2012年5月四環(huán)生物公布的重大事項(xiàng)就陸續(xù)放風(fēng)，由于2011年底和2012年初新疆當(dāng)?shù)貝毫拥臍夂蛟颍瑖?yán)重影響了工程的進(jìn)度，預(yù)計(jì)試車(chē)時(shí)間和正式投產(chǎn)時(shí)間將延遲到2013年初。

公告卻表示，項(xiàng)目的辦公大樓、倉(cāng)庫(kù)、消防水池、食堂、油罐(成品油及原料油)中控樓、化驗(yàn)樓等主體建筑基本土建完工，項(xiàng)目最核心的加氫車(chē)間目前只完成土建基礎(chǔ)，其相關(guān)的設(shè)備已訂貨在等待交付的過(guò)程中。

對(duì)于這樣的情況，知情人士對(duì)記者透露，當(dāng)時(shí)只是做樣子。

記者也曾在2017年前往新疆查探包括新疆愛(ài)迪、金科股份(000656.SZ)等在新疆設(shè)置的新能源項(xiàng)目。

果然，2015年的評(píng)估報(bào)告中將這些“做樣子”的工程大致披露了真相。

其中現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估發(fā)現(xiàn)，所申報(bào)的有五項(xiàng)在建工程查無(wú)實(shí)物，一項(xiàng)為報(bào)廢儲(chǔ)罐。

此外，還有兩項(xiàng)固定資產(chǎn)查無(wú)實(shí)物。

而曾經(jīng)被評(píng)估14298萬(wàn)元的專(zhuān)利，也被視為“投入產(chǎn)出性?xún)r(jià)比低，建設(shè)周期長(zhǎng)，在油價(jià)持續(xù)低位的大環(huán)境下逐步演化為落后淘汰技術(shù)”。

評(píng)估報(bào)告中聲稱(chēng)：“該專(zhuān)利技術(shù)在目前油價(jià)低迷的背景下先進(jìn)性、經(jīng)濟(jì)性劣勢(shì)明顯，難以轉(zhuǎn)讓?zhuān)夜疚磥?lái)也無(wú)法通過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生收益，故評(píng)估值為零。

” 真金白銀掏出2.4億元的四環(huán)生物，“冤屈”還不僅僅是新疆愛(ài)迪資產(chǎn)消失殆盡。

新疆愛(ài)迪牽扯的一系列案件，更是糾纏四環(huán)生物多年。

四環(huán)生物如同被下咒一般，2010年9月的另一樁投資也是鎩羽而歸。

入股新疆愛(ài)迪之后，一個(gè)多月后四環(huán)生物又決定以江陰四環(huán)投資有限公司增資北京山海經(jīng)投資控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山海經(jīng)”)。

根據(jù)該公司公告，江陰四環(huán)投資有限公司決定對(duì)山海經(jīng)增資5000萬(wàn)元人民幣。

借助山海經(jīng)的文化資源開(kāi)發(fā)整合系列影視動(dòng)漫等文化傳媒產(chǎn)品。

本次對(duì)外投資是江陰四環(huán)投資有限公司以自有資金對(duì)外出資。

其中，江陰四環(huán)持股50%，李微、曹寶立、廉弘等自然人股東持有另外50%股權(quán)。

廉弘正是李勇鴻資本江湖中如影隨形的“老搭檔”。

這樁投資，僅僅只過(guò)了幾個(gè)月就發(fā)生了變化。

2011年6月13日，山海經(jīng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及相關(guān)的影視作品都尚未按照計(jì)劃展開(kāi)，公司發(fā)展情況不是很理想，低于公司當(dāng)初的預(yù)計(jì)，為了避免上市公司利益受到損害，更好地保護(hù)中小股東的利益，全資子公司江陰四環(huán)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“四環(huán)投資”)決定退出該項(xiàng)投資。

一度只需要不到4%股份就可以成為第一大股東的“妖股”，并不僅僅只有這幾樁奇葩事，歷年來(lái)股份分散的四環(huán)生物還陷入更多的投資陷阱。

這之后的其他投資陷阱與李勇鴻有關(guān)聯(lián)嗎？亦有說(shuō)法，李勇鴻等人意欲將一個(gè)礦業(yè)資產(chǎn)注入四環(huán)生物。

然而，目前尚未有更多直接證據(jù)證實(shí)。

風(fēng)雨不斷的四環(huán)生物，多年來(lái)眾多案件纏身。

醫(yī)藥行業(yè)向好之際，2018年前三季度四環(huán)生物卻陷入了虧損。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者多次撥打四環(huán)生物留下的公開(kāi)聯(lián)系方式，也未能聯(lián)系上相關(guān)人士。

李勇鴻的步步驚心 李勇鴻沒(méi)有想到，入主AC米蘭是他人生中最巔峰的時(shí)刻，也是其二十余年資本狩獵史里跌落最為慘烈的一次。

2018年7月10日，李勇鴻因無(wú)力償還貸款，米蘭俱樂(lè)部被埃利奧特基金正式接管。

2018年7月20日，即將被免去AC米蘭俱樂(lè)部主席等職務(wù)的李勇鴻在香港發(fā)了一份公開(kāi)信。

李勇鴻在公開(kāi)信中指責(zé)美國(guó)私募基金埃利奧特(其為李勇鴻收購(gòu)AC米蘭提供了部分收購(gòu)資金)：“埃利奧特一如既往的貪得無(wú)厭和毫無(wú)耐心，很快就會(huì)顯露出來(lái)，就像很多媒體都熟知的這種基金過(guò)往做過(guò)的那樣。

”信中他提及：“我舉個(gè)例子吧，在埃利奧特基金拿走我在俱樂(lè)部的投資時(shí)，他們只給了我2歐元作為所有投資的補(bǔ)償！” 自此之后，李勇鴻再未公開(kāi)發(fā)聲。

2018年11月，一位與李勇鴻熟識(shí)的人士曾經(jīng)在香港與李勇鴻進(jìn)行了一番談判。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在調(diào)查期間也試圖與李勇鴻聯(lián)系，撥打了李勇鴻使用的多個(gè)手機(jī)號(hào)。

其中一個(gè)手機(jī)號(hào)接通后，一位廣東口音的男士否認(rèn)是李勇鴻并隨即掛斷了電話。

已經(jīng)被限制出入境的李勇鴻，或許并不能像2018年春節(jié)那樣在老家化州過(guò)年了。

而他隱秘的故事里，尚有諸多事情并未能夠披露。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者也在調(diào)查過(guò)程中，一步步在李勇鴻構(gòu)建的隱秘資本迷宮中探尋。

李勇鴻在新疆愛(ài)迪的操盤(pán)過(guò)程中，一個(gè)鮮為人知的細(xì)節(jié)正是打開(kāi)其資本迷宮中一道門(mén)的鑰匙。

太原天海恒達(dá)曾用名為太原普容得科貿(mào)有限公司，至今其英文名亦為“Taiyuan Purongde Science and Trade Co.Ltd”。

這家公司系以其擁有的“煤焦油加氫制清潔燃料油”專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)13900萬(wàn)元增資新疆愛(ài)迪。

2010年9月28日，由四環(huán)生物公布了湘資國(guó)際所做的“煤焦油加氫制清潔燃料油”專(zhuān)利技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，報(bào)告中披露了彼時(shí)太原普容得科貿(mào)有限公司的股東為王海存和廣州天一投資有限公司。

其中，廣州天一投資有限公司持股75%。

單從廣州天一投資有限公司(已更名為廣州必盛投資有限公司)歷年股東和董事信息中，也難以直接找到與李勇鴻的聯(lián)系。

然而，廣州天一投資有限公司歷史股東中出現(xiàn)了廣州獅子匯投資有限公司。

2018年10月，荊門(mén)市中級(jí)人民法院在就此事發(fā)布的裁判文書(shū)中如此表示：“本院已依法將被執(zhí)行人李勇鴻、浙江第五季實(shí)業(yè)有限公司、吳聯(lián)模、廣東獅子匯資產(chǎn)管理有限公司納入失信被執(zhí)行人名單，并發(fā)出了限制消費(fèi)令，實(shí)施信用懲戒。

對(duì)具有香港居民身份的被執(zhí)行人李勇鴻、吳聯(lián)模，本院已裁定限制其出入境，并扣留其護(hù)照。

”而在李勇鴻操盤(pán)AC米蘭時(shí)，廣州獅子匯資產(chǎn)管理公司旗下的貴州一家磷礦公司也是其中一環(huán)。

進(jìn)一步篩查廣州獅子匯，出現(xiàn)了一位名叫“李嘉杰”的人士。

擔(dān)任這家公司執(zhí)行董事和總經(jīng)理的李嘉杰，也是深圳市捷安德公司實(shí)業(yè)有限公司的法人代表。

媒體對(duì)于深圳捷安德與李勇鴻的關(guān)系不斷有報(bào)道。

李勇鴻在新疆愛(ài)迪的運(yùn)作中與伙伴們遙相呼應(yīng)之外，亦在山海經(jīng)中再度聯(lián)手。

四環(huán)生物增資山海經(jīng)的過(guò)程中，山海經(jīng)的一位自然人股東廉弘正是李勇鴻的老搭檔。

李秉峰(李勇鴻)擔(dān)任大河之洲董事長(zhǎng)時(shí)，廉弘曾經(jīng)是大河之洲自然人股東、董事。

目前在北京大河之洲股東中，一個(gè)背景頗為復(fù)雜的重慶光遠(yuǎn)投資發(fā)展有限公司出現(xiàn)了。

李勇鴻操盤(pán)多倫股份時(shí)，多倫股份披露了實(shí)際控制人李勇鴻的個(gè)人信息，該信心顯示李勇鴻曾經(jīng)擔(dān)任重慶愛(ài)普科技董事兼總經(jīng)理。

重慶愛(ài)普科技曾經(jīng)的股東正是重慶光遠(yuǎn)投資發(fā)展有限公司(2016年10月退出)。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者與多位熟悉重慶光遠(yuǎn)投資發(fā)展有限公司內(nèi)情人士進(jìn)行過(guò)交流，該公司背景頗為異常。

此外，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者還獲得了諸多李勇鴻和李秉峰的簽名文件，筆跡鑒定人士對(duì)相關(guān)簽名進(jìn)行鑒定后認(rèn)為具有高度相似性。

近年來(lái)，媒體亦披露了李勇鴻系李秉峰以其“雙面”展開(kāi)資本游戲。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者也赴港進(jìn)一步探查李勇鴻。

以李勇鴻香港身份證號(hào)P41×××××進(jìn)行篩查，李勇鴻在香港擔(dān)任董事或股東的至少有四家公司：華力寶集團(tuán)(香港)有限公司、香港華力寶圖書(shū)出版有限公司、LYH investment limited、卓彥發(fā)展有限公司。

其中，華力寶(集團(tuán))有限公司成立于1997年8月13日，注銷(xiāo)于2005年。

該公司董事中，還有一位名叫李國(guó)輝。

香港華力寶圖書(shū)出版有限公司成立于1999年8月，注銷(xiāo)于2006年，亦是李勇鴻和李國(guó)輝擔(dān)任董事。

2002年成立，并于2010年注銷(xiāo)的卓彥發(fā)展有限公司中，則有兩位股東，其中李勇鴻持股51%，鄧少華持股49%。

LYH investment limited 則成立于2017年1月16日，其股份只有一份，已繳納出資顯示為一港元。

其成立時(shí)間正是李勇鴻試圖拿下AC米蘭之時(shí)。

通過(guò)香港身份證號(hào)以及李勇鴻名字無(wú)法直接篩查到的還有另外一個(gè)公司：多倫投資(香港)有限公司(現(xiàn)已更名為匹凸匹(中國(guó))有限公司，P2P China Co.Limited)。

2011年底，李勇鴻通過(guò)收購(gòu)多倫股份控股股東多倫投資(香港)有限公司全部股權(quán)，成為了多倫股份(600696.SH)的實(shí)際控制人。

香港公司注冊(cè)處的信息顯示，2011年12月2日，多倫投資(香港)有限公司的股東勁嘉有限公司、東誠(chéng)國(guó)際企業(yè)有限公司將全部股份轉(zhuǎn)讓給李勇鴻。

蹊蹺的是，半年后李勇鴻又將全部股份轉(zhuǎn)讓給了兩家離岸公司(On Ever Group limited 和Hiltop Global Group Limited)，李勇鴻的董事席位也變更為鮮言。

鮮言正是近年來(lái)讓證監(jiān)會(huì)大傷肝火的“股妖”，其在匹凸匹上的奇葩操作，最終導(dǎo)致了證監(jiān)會(huì)和公安機(jī)關(guān)對(duì)其調(diào)查。

當(dāng)然，鮮言并不是唯一一個(gè)被調(diào)查的李勇鴻伙伴，尚有其他人陷入囹圄。

然而，李勇鴻背后更隱秘的人尚未被觸及。

李勇鴻進(jìn)入多倫股份之后，上市公司公布了其履歷。

提到其曾經(jīng)在香港安順及香港1994年至1997年任香港安順企業(yè)有限公司總經(jīng)理，2005年開(kāi)始擔(dān)任在香港注冊(cè)的龍浩國(guó)際集團(tuán)有限公司董事局主席兼首席執(zhí)行官。

然而，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者逐一篩查類(lèi)似名字的相關(guān)企業(yè)(中文名有多個(gè)重復(fù))檔案并未發(fā)現(xiàn)上述時(shí)期中李勇鴻有擔(dān)任董事或者股東的蹤跡。

公開(kāi)資料中除多倫股份公告顯示的內(nèi)容外，也并未發(fā)現(xiàn)其有相關(guān)香港公司任職情況。

此外，香港龍浩國(guó)際集團(tuán)有限公司也通過(guò)媒體公開(kāi)發(fā)表聲明：李勇鴻與龍浩國(guó)際集團(tuán)有限公司沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。

重慶凡賽提律師事務(wù)所顏智勇律師對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者說(shuō)：“按《上市公司信息批露管理辦法》規(guī)定，實(shí)際控制人的履歷信息雖不是第46條規(guī)制的典型應(yīng)批露的個(gè)人信息，但實(shí)際控制人的任職履歷，特別是作為企業(yè)高管的情況由上市公司公布后顯然對(duì)投資信心、投資決策構(gòu)成一定影響，上市公司應(yīng)在合理范圍內(nèi)盡必要的審查義務(wù)，否則應(yīng)按上述《規(guī)定》第五十六條第二、第三款：任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得提供、傳播虛假或者誤導(dǎo)投資者的上市公司信息；違反前款規(guī)定，給投資者造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。

” 神秘的“雙面”李勇鴻，到底還有怎樣的秘密，或許需要有關(guān)部門(mén)介入調(diào)查才能夠揭開(kāi)。

2018年11月，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者前往李勇鴻登記的香港住址探訪。

這處位于九龍的豪宅小區(qū)，系李嘉誠(chéng)開(kāi)發(fā)的半山壹號(hào)。

小區(qū)旁邊就是錢(qián)穆創(chuàng)立的新亞中學(xué)，新亞中學(xué)的校訓(xùn)為“誠(chéng)明”，語(yǔ)出《中庸》“誠(chéng)者，天之道也。

誠(chéng)之者，人之道也”。

征戰(zhàn)資本江湖二十余載卻不斷卷入糾紛并被列為失信人的李勇鴻，是否會(huì)在朗朗書(shū)聲下，獲得徹悟呢？《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者將繼續(xù)予以關(guān)注。

（文章來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)） (責(zé)任編輯：DF120)。